Sabah Gazetesi yazarı Mehmet Barlas, bugünkü "Bank Asya" yerine "Bank America" olması gerekmez mi?" başlıklı yazısında Bank Asya ve cemaati Amerika üzerinden eleştirdi. Barlas, cemaati ve Gülen'i işaret ederek, Amerika'da alınan talimatlarla yönetilen bir bankanın isminin Bank Amerika benzetmesi yaparak cemaate de "service" diye kodlandırdı.
İşte Barlas'ın yazısından bir bölüm:
Ama eğer bu cemaat ülkenin temel güvenlik metni olan "Kırmızı Kitap"a "PÖ-PDY" olarak girmişse ve tehdit olarak görülüyorsa, bunun bankası da herhalde diğer bankalardan farklı biçimde değerlendirilir. Nitekim TMSF'nin yönetime el koymasının gerekçesi de "İmtiyazlı pay sahipleri"nin kimlik bilgilerinin berrak olmaması değil mi?
Burada anlaşılması zor olan durum ise şu olabilir... Örgüt ya da cemaat Amerika'da üslendiğine göre ve tüm konulara ilişkin tutumlarında ABD'nin çizgisinden çıkmadığına göre, bu banka neden "Bank America" olarak değil de "Bank Asya" olarak isimlendirilmiştir?
Bu arada artık "Hizmet" kavramı yerine "Service"in ikame edilmesi de, güncel gerçeklere daha uyarlı olmaz mıydı?