Yıldıray Oğur'dan Haşim Kılıç yorumu!
Yıldıray Oğur, Haşim Kılıç'ın demokrasiye en büyük kötülüğünü açıklarken, çok kötü final yaptığını belirtti.
11 Yıl Önce Güncellendi
2014-12-03 02:54:47
24 TV’de Yasin Erçağlayan’ın moderatörlüğünde ‘Politik Eksen’ programına Yıldıray Oğur ile Kurtuluş Tayiz katıldı. Konuklar gündeme ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.
DEMOKRASİ ADINA YÜZ KARAYDI
Bürokrasinin siyasete müdahalesinin önceden de yaşandığını belirten Kurtuluş Tayiz, Haşim Kılıç'ın açıklamalarını bürokrasinin siyasete yönelik müdahale olduğu şeklinde yorumladı. Tayiz, buna da mecliste sahip çıkan Kılıçdaroğlu ve Demirtaş olduğunu belirterek şunları söyledi:
"Bürokrasi içinden siyaset kurumuna bir müdahaledir. Geçmişte 360 krizi bir keşifle çıktı. Mecliste çoğunluk olmazsa Cumhurbaşkanı seçimi sayılmazdı. O hukukçuların keşfettiği, yakaladığı bir boşluktu. Bu ülkede Cumhurbaşkanı’nın seçilmesine müdahale edildi mesela, bir hukukçunun keşfi üzerine. Daha doğrusu bir hukukçunun ortaya attığı ve diğer siyasilerin sahiplendiği bir olaydı. Bugün de bir hukukçu ortaya bir teori attı, grup konuşmalarına bakıyoruz; mecliste demokrasi adına yüz karaydı. Haşim Kılıç'ın seçim barajı açıklamasına Kılıçdaroğlu ile Demirtaş atladı. Bu bürokrasiden siyasete yönelik bir müdahaledir ve siz bunu mecliste sahiplendiniz. Böyle bir şey olabilir mi? Siz demokrasi adına milletin yetkisini darbe ürünü bir kuruma teslim ediyorsunuz. Yargı demokrasisine teslim ediyorsunuz."
YARGININ İŞİ DEĞİLDİR
"Yargı bürokrasisi şunu diyor ki; “ben sizin çıkardığınız yasaları, kanunları iptal etme hakkına sahibim.” Bir siyasetçinin mecliste bir parti liderinin asla kabul edebileceği, demokrasinin A,B,C’sidir. Yargı bir kanunu bireysel hak ihlali tespiti yaptıktan sonra bir de üzerine iptal edemez. O meclisin işidir. Bireysel hak tespitinde bulunsun ama düzeltme işi meclisindir."
HAŞİM KILIÇ ÇOK KÖTÜ FİNAL YAPIYOR
Yıldıray Oğur, Haşim Kılıç’ın 2010 referandumundan sonra ıslah edilen Anayasa Mahkemesi’ni başka gruba teslim ederek ayrılmasını demokrasiye yaptığı en büyük kötülük olduğunu, kötü bir final yaptığını belirtti.
"Haşim Kılıç çok iyi hatırlanabilirdi. Anayasa Mahkemesi kariyerini daha iyi bir şekilde tamamlayabilirdi. Fakat çok kötü bir final yapıyor ve bence en kötüsü de şu; demokrasiden bahsediyor, “anayasa yapılmadı, kandırılmış gibi hissettim” diyor. Böyle bir demokrat birisi olarak görünüyor ama demokrasiye yaptığı en büyük kötülük; 2010 referandumundan sonra ıslah edilen Anayasa Mahkemesi’ni başka bir gruba teslim ederek ayrılmasıdır."
SON VİDEO HABER
Haber Ara