Ünlü Ressam Metin Asağ, Ressam İsmail Acar tarafından yapılan haksız itham ve saldırıların tespiti ve maddi,manevi tazminat talebi üzerine açtığı 100 bin tl'lik tazminat davasında, Fikri ve Sınai Hukuk Mahkemesince yürütülen 'Çinili Lale' davasında haklı bulundu. İBB Uluslararası Lale Festivali kapsamında Nişantaşı Toprak Sanat Galerisi’nde gerçekleştirilen Metin Asağ’ın, Ottoman Tulip temalı sergisi için İsmail Acar aleyhine açtığı davada Acar 'ın, 10.000 tl'lik manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Bu karar hakkında açıklamalarda bulunan Metin ASAĞ şunları söyledi:
“İstanbul Fikri ve Sınai Hukuk Mahkemesi’n de 2011 yılında açtığımız dava ,bugün nihayetlenmiştir.Bu, benim açımdan çok büyük başarıyla sonuçlanmış bir davadır İstanbul (2) Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi,Türk hukuk sistemimize geçecek çok önemli bir kararla ,Ülkemizde bir ilke imza atmıştır.Bugüne kadar RESİM SANATI adına açılmış hiçbir dava bu kadar net sonuçlanmamıştır.Bu karar bundan sonra oluşabilecek hukuksuzluklara örnek olacaktır,sonucu benim açımdan maddi değerinden ziyade İsmail ACAR'ın hukuksuzluğunun tespiti,eserin bana ait olduğunun mahkemece kanıtlanması benim için çok anlamlıdır, kararı veren sayın mahkeme hakimine ve emeği geçen herkese teşekkür ederim”dedi.
Asağ ile davada Kendisini temsil eden Eltutan Fikri Mülkiyet Hizmetleri Hukuk Bürosu (Av.Murat ELTUTAN ) avukatları, dava sonucuyla ilgili basın açıklaması düzenledi.
Avukatlar , kararda, İsmail Acar’ın iddialarının da tamamen geçersiz kılındığına değinerek, şunları kaydetti:
''Karşı taraf birinci iddiada Metin ASAĞ’ın “ÇİNİLİ LALE” eseri üzerinde, yaptığı fotomontajla basını ve Mahkemeyi bilerek yanılttı' dedi. O’nun böyle bir eserinin ve diğer benzeri iddialarının asılsız olduğu mahkeme bilirkişi kararı ile resmen tespit ve tesçil edilmiş oldu.
Asağ’ın avukatları buradaki çelişkili ifadelere atıfta bulunarak İsmail Acar’ın kendi mailinden basına yollanan bülteni de ayrıca mahkemeye sundular daha 'önce de ASAĞ’I 10 adet tablosu ile alakalı dava etmek için bilirkişi raporu almaya çalışan İsmail Acar, Asağ’ın avukatları eserlerin tarih tespitinde de mahkemeyi yanılttığını gördüler Asağ’ın bu eserlerinin de İsmail Acar’ın bahsettiği kendisinin de yaptığı tarihlerden daha eski yani daha önce yapıldığını mahkemeye tüm kanıtları ve o günlerde yapılan katalok ve haberlerle de detekleyince ,İsmail ACAR'ın ve avukatlarının bu çelişkili iddialarıda tamamen çürümüş oldu.
Çinili Lale davasının mahkeme kararı
Davaya konu olan resim
.JPG)
