Ciner’e hapis yolu mu gözüktü?

Habertürk Televizyonu ve Habertürk Gazetesi’nin sahibi Ciner Holding Yönetim Kurulu Başkanı Turgay Ciner’e hapis yolu gözüktüğü iddia edildi ancak Holding'ten yapılan açıklamada bunun cevap verilemeyecek kadar doğru bir haber olmadığı ifade edildi

CİNER, TMSF’YE SAHTE İMZALI SÖZLEŞME SUNDU

Turgay Ciner’in, kendisine iftira attığı gerekçesiyle Sabah Gazetesi Eski İmtiyaz Sahibi Dinç Bilgin ve oğlu Şevket Önay Bilgin’e açtığı ve lehine sonuçlanan davayı Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin bozduğu ortaya çıktı. Turgay Ciner’in, TMSF’ye sunduğu gizli anlaşmanın fesih sözleşmesindeki Önay Bilgin imzasının sahte olduğuna hükmedildi.

Daire; söz konusu davanın bozulmasına karar verirken, önümüzdeki günlerde yerel mahkemenin bu karara uyarak, Turgay Ciner hakkında resmi makamlara sunduğu evrakta sahtecilik yaptığı gerekçesiyle suç duyurusunda bulunması bekleniyor.

CİNER, BİLGİNLERE HAKKINDA DÂVÂ AÇTI, DÂVÂ KENDİSİNE DÖNDÜ!

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin, 3 Temmuz 2013 tarihli bozma kararında; Turgay Ciner’in TMSF’ye sunduğu belgelerdeki imzanın Şevket Önay Bilgin’in eli ürünü olduğunun iddia etmesinin doğru olmadığına dikkat çekildi.

Kararda; Dinç Bilgin ve Şevket Önay Bilgin’in, bazı acil yazışmalar için Şevket Önay Bilgin tarafından imzalanan boş kağıt bırakıldığı, önceden imzalanan bu kağıtların üzerinin Ciner Grubu tarafından doldurularak kullanılmış olabileceğini baştan itibaren davaya konu şikayet dilekçesinde ileri sürdükleri, söz konusu savunmalarının tanıklarca doğrulandığı hatırlatıldı.

Daire; 4 Mayıs 2010 tarihli Adli Tıp Kurumu’nun fesih sözleşmesinde yer alan belgede, imzanın sahte olduğuna yönelik rapor hazırladığı, mahkemenin yetersiz gerekçeyle Ciner lehine karar verdiğine dikkat çekildi.

Daire; Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin’in itirazını yerinde gördü ve yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verdi.

TURGAY CİNER, TMSF’DEN ALDIKLARINI İADE EDECEK

Turgay Ciner, Yargıtay 4. Ceza Dairesi ve Adli Tıp Kurumu tarafından sahte olduğu belirlenen Dinç Bilgin’e ait gibi gösterilen belgeyi kullanarak, TMSF ile sulh anlaşması yapmış, anlaşma gereği 120 milyon dolar, Kanal 1 Televizyonu, Marmara FM, Zincirlikuyu’daki Fargo binası, Kanal 1 Televizyonu stüdyo binası, Bodrum’da üç taşınmaz, GD Gazete Dergi Sanayi A.Ş.’ye bağlı olarak yayımlanan Maire Claire, FHM Merkez ve Arena dergilerini almıştı. Bu ödeme, Dinç Bilgin’in TMSF’ye olan borcuna eklenmişti.

Yerel mahkeme suç duyurusunda bulunup, açılacak davada belgenin sahte olduğu tekrar belirlendiğinde, Turgay Ciner, sahte belgeyle aldığı şirket ve gayrimenkulleri devretmek zorunda kalacak.

HABERTÜRK VE SHOW TV İLE HABERTÜRK GAZETESİ’Nİ BIRAKMAK ZORUNDA KALACAK

Sahtecilik ile ilgili kararın verilmesi ile birlikte, Turgay Ciner cezaevine girecek, Basın Kanunu ve RTÜK mevzuatı gereği Habertürk Televizyonu, Show Televizyonu ve Habertürk Gazetesi’nden ayrılmak zorunda kalacak. Turgay Ciner, konuyla ilgili yazılı sorularımızı cevaplamayacağını açıkladı ve sekreteri aracılığıyla yaptığı açıklamada; “Bu sorularınıza cevap vermeyeceğim” dedi.

DİNÇ BİLGİN MAL VARLIKLARINI CİNER’E DEVRETTİ

Dinç Bilgin, TMSF’nin Etibank’a el konulmasının ardından harekete geçmiş ve TMSF’nin kendisine ait mal varlıklarına el koymaması için Park Holding’in patronu Turgay Ciner’le anlaşma yapmıştı.

BİLGİN VE CİNER ORTAK OLDU

2002 yılında yapılan anlaşmayla Sabah Gazetesi’nin ve Sabah Pazarlama’nın çoğunluk hisselerini Turgay Ciner aldı. Sabah’ın yönetimi böylelikle Ciner’e geçti. Ayrıca, ATV, BBD ve Bir Numara Yayıncılık’ın da yüzde 50’si Ciner’e devredildi.

Dinç Bilgin’in, 2007 yılında Turgay Ciner’le kamuoyuna açıklanan anlaşma dışında gizli anlaşma yaptığını açıkladı ve gizli anlaşma metnini TMSF’ye sundu. Turgay Ciner, söz konusu gizli anlaşmayı önce inkar etti, daha sonra kabul etmek zorunda kaldı. TMSF, söz konusu belgenin ardından Turgay Ciner ve 63 şirketine el koydu.

SAHTE İMZAYLA MAL VARLIKLARINI GERİ ALDI

Bunun üzerine Ciner yeniden harekete geçti ve Bilgin’le yaptığı ve daha önce inkar ettiği gizli anlaşmanın, bu sefer de fesih edildiğine yönelik başka bir anlaşmanın olduğunu iddia etti. Bunun üzerine TMSF, Turgay Ciner’in haklı olabileceğini, sahte belge sunamayacağını düşünerek sulh anlaşması yaptı ve bir kısım mal varlıklarını Turgay Ciner’e iade etti.

CİNER’İN CEVAP VEREMEDİĞİ SORULAR!

Bu arada; Ciner Holding Yönetim Kurulu Başkanı Turgay Ciner, gazetemizin olayla ilgili yazılı sorularını cevaplayamadı. Turgay Ciner’in sekreteri, soruları Turgay Ciner’in gördüğünü belirterek, “Bu sorularınızı cevaplamıyoruz” dedi.

YARGITAY, CİNER'İN BELGESİNİN SAHTE OLDUĞUNA HÜKMETTİ

Dinç Bilgin, Turgay Ciner’in TMSF’ye sunduğu fesih sözleşmesindeki imzanın sahte olduğunu açıkladı ve sahtelik Adli Tıp Kurumu tarafından belgelendi. Turgay Ciner ise, Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin hakkında kendisine iftira atıldığını iddia ederek dava açtı. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu’nun raporunu görmezden geldi ve Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin’i, Ciner’e iftira etmekten mahkûm etti. Mahkûmiyet kararını inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi; Turgay Ciner’in kazandığı davanın bozulmasına karar verdi. Karar şimdi, yerel mahkeme tarafından tekrar ele alınacak. Turgay Ciner’in resmi makamlara sunduğu evraktaki sahtecilik için suç duyurusunda bulunulacak.

HABERTÜRK'TEN AÇIKLAMA
TMSF bünyesine geçen Batık Etibank'ın eski sahibi Dinç Bilgin ve oğlu Önay Bilgin'in; Ciner Grubu'nun sahibi Turgay Ciner ve Ciner Grubu Hukuk Başmüşaviri Kenan Tekdağ'a iftira suçunu işledikleri için yargılandıkları davanın Ceza Mahkemesi'nde 7 Mart 2014 günü yapılan son duruşmasında, iftira suçunun sabit olduğu gerekçesiyle Dinç Bilgin ve Önay Bilgin 10'ar ay hapis cezasına çarptırıldı.

Dinç Bilgin ve Önay Bilgin, Turgay Ciner ve Kenan Tekdağ hakkında sahte belge tanzim ettikleri iddiasıyla Cumhuriyet Savcılığı'na suçduyurusunda bulunmuş, Şişli Cumhuriyet Savcılığı'nca yapılan soruşturma sonucunda, sahte olduğu iddia edilen belgedeki imzanın Önay Bilgin'e ait olduğu tespit edilerek, Turgay Ciner ve Kenan Tekdağ hakkında takipsizlik kararı verilmiş, Dinç Bilgin ve Önay Bilgin hakkında ise iftira suçundan dava açılmıştı.

Yeni Akit Gazetesi'nde bugün çıkan habere ilişkin açıklama:
Öte yandan; Ciner Grubu Hukuk Müşavirliği, Yeni Akit Gazetesi'nde bugün yayınlanan Turgay Ciner ile ilgili haberin hiçbir dayanağının bulunmadığını, tamamen asılsız varsayım ve senaryolara dayalı bu iddiaların, cevap verilmeyi gerektirecek ciddiyette bulunmadığını belirtti.

YENİ AKİT

Ciner’e hapis yolu mu gözüktü?

Habertürk ve Show TV’nin sahibi Turgay Ciner’in, Sabah’ın sahibi Dinç Bilgin ve oğlu Şevket Önay Bilgin’e açtığı ve lehine sonuçlanan davanın sahte imza sebebiyle bozulduğu ortaya çıktı.