Yalçın Bayer, "Yalçın Akdoğan'ın vekilliği düşmeli!" başlıklı yazısında, Başbakan Erdoğan'ın da danışmanı olan Ankara Milletvekili Yalçın Akdoğan'ın vekilliğinin düşmesi gerektiğini belirtti.
İşte Bayer'in o yazısı:
(Aşağıdaki yazı 22 Eylül 2013 tarihinde köşemizde yer almıştı. Bülent Arınç 118 gün sonra haklı olarak tepki gösteriyor Yalçın Akdoğan’a... Sabri Ergül, Akdoğan’ın ‘üyeliğinin düşmesine Anayasa’nın 84. maddesine göre, Meclis’in gizli oyla karar vermesi gerektiğini hatırlatmıştı. O günkü yazımız şöyle)
DENEYİMLİ hukukçu, eski CHP Milletvekili Sabri Ergül’ün ilginç tespiti ve önerisi var: “AKP Ankara Milletvekili Yalçın Akdoğan, ‘Başbakan Başdanışmanı’ sıfatıyla yerli yabancı medyada Başbakan adına konuşuyor. Hükümetin izlediği ve izleyeceği politikaları açıklıyor, anlatıyor... Hükümet adına önemli pek çok konuda ‘muhatap’lık görevini icra ediyor. Özal’ın ‘Bakanlar Üstü’ Hazine Müsteşarı Ekrem Pakdemirli gibi bu zat-ı Akdoğan da ‘Bakanlar Üstü Başdanışman’... AKP Genel Başkanı Başdanışmanı değil; Başbakan Başdanışmanı sıfatını kullanan Akdoğan, buyurgan bir üslup ve tavırla yazıyor ve konuşuyor; siyasete, bakanlara, bürokrasiye ‘ayar’ veriyor. Başbakanı gibi hırçın ve yüksek tonda değil, ‘Politbüro üyesi’ gibi sakin ve alçak tonda ama en az Başbakan kadar ‘ürkütücü, tepeden ve muktedir’ bir ‘bilgiç’ edası ile konuşuyor. ‘Yiğidin hakkını ver’ misali kabul etmek gerekir ki, görevini iyi yapıyor; her yazdığı, her programı gündem yaratıyor. Yasama organı TBMM’nin üyesi ama yürütme organı hükümetin bir üyesi, Başbakan’ın vekili gibi iş tutuyor ve davranıyor; içte ve dışta hükümet adına ‘muhatap oluyor’ ve ‘muhatap alınıyor’...
Oysa, bu durum, Yalçın Akdoğan’ın ‘Başbakan Başdanışmanı’ sıfatını kullanması, o işlevi görmesi anayasaya açıkça aykırı! Anayasamızın ‘Üyelikle Bağdaşmayan İşler’ başlıklı 82. maddesinin “TBMM üyeleri, devlet ve diğer kamu tüzelkişiliklerinde ve bunlara bağlı kuruluşlarda.. Görev alamazlar, kabul edemezler... Yürütme organının teklif, inha, atama veya onamasına bağlı resmi veya özel herhangi bir işle görevlendirilemezler. Bir üyenin belli konuda ve altı ayı aşmamak üzere Bakanlar Kurulu’nca verilecek GEÇİCİ bir görevi kabul etmesi Meclis’in kararına bağlıdır” hükmünü getirmiştir. Akdoğan, milletvekili olmazdan önce memur statüsü ile atanmış Başbakan Başdanışmanı idi, birilerinin kendilerine milletvekili olduğunu hatırlatması gerekiyor galiba...
BAŞBAKAN BAŞDANIŞMANI
Anayasamızın açık hükümlerine aykırı davranan, Meclis’in kararı olmadan 6 ay gibi geçici bir süre için değil yıllardır ‘Başbakan Başdanışmanı’ gibi hükümetin atamasına tabi bir görevi ısrarla sürdüren TBMM üyesi Akdoğan’ın ‘üyeliğinin düşmesi’ne Anayasamızın ‘Milletvekilliğinin Düşmesi’ başlıklı 84. maddesine göre, Meclis Genel Kurulu’nun gizli oyla karar vermesi gerekir. Milletin hakkını, hukukunu korumak için seçilen milletvekilleri, üyesi oldukları yasama organı Meclis’in hakkı-hukuku çiğnenir ve kendileri ciddiye alınmazken susarlar ise görevlerini yapmamış olmazlar mı? Kendi hakkını-hukukunu koruyamayan ‘vekil’, ‘asıl’ın hakkını-hukukunu koruyabilir mi?”
YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ!!!
