Abdullah Öcalan'a vasi atanmış mıdır?

TIMETURK / Haber Merkezi

CHP Kırıkkale Milletvekili Avukat Turgut Dibek 14 yıldır İmralı Cezaevi'de tutuklu bulunan PKK lideri Abdullah Öcalan'a "vasi atanmış mıdır?" diye Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yanıtlaması amacıyla TBMM Başkankığı'na soru önergesi verdi.

Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü, “Abdullah Öcalan’ın vasisi kimdir” diye soran CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’e, “Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/04/2004 tarihli Kararıyla bir avukatın vasi olarak tayin edildiği anlaşılmıştır” yanıtı verdi. Bakanlık, CHP’li Dibek’in, Öcalan’la MİT görüşmelerinde vasisinin bulunup bulunmadığı ile Öcalan’ın hukuki ehliyetine ilişkin sorulara, ‘kişisel görüş’ gerekçesiyle yanıtlamadı.

İşte Turgut Dibek'in o dilekçesi, o dilekçeye verilen yanıt ve CHP Eski Diyarbakır Milletvekili Avukat Mesut Değer'in konuyla ilgili açıklaması:


CHP Kırklareli Milletvekili Avukat Turgut Dibek'in soru önergesi olarak sunduğu dilekçe:

 

Adalet Bakanlığı'nın Avukat Turgut Dibek'in soru önergesine verdiği yanıt:






 
CHP Eski Diyarbakır Milletvekili Mesut Değer'in konuyla ilgili açıklaması şöyle:

Vasi atanması 8.4.2004 tarihli Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bir avukat vasi olarak atanmıştır. Yapılan işlemler hukuken doğrudur. 1 yıl fazla hürriyeti bağlayıcı ceza alan ergin için vasi atanır.

Abdullah ÖCALAN ile ilgili hukuki işlem yapılmıştır. Bu nedenle vasi artık ÖCALAN 'nın tahliyesine kadar görevi sürer, veya vasi kendiliğinden çekilmezse.

Vasi bir avukat olduğundan kimliğinin açıklanması doğru değildir. Ancak vasi kendinin ismini açıklayabilir.

Vasi atanmak bir kimsenin akli dengesi olmadığı, temyiz kudreti olmadığı veya küçük olduğu reşit olmadığı, veya hastalık nedeniyle işlerini yapamaz olduğu anlamındaki vasi Hükümlüye atanan vasi ile eş anlamlı değildir. Oradaki vasi işleri yapar zira o kişinin akli dengesi yoktur.

Hükümlülerde ise vasi atanması hükümlünün ceza evinde olması nedeniyle dışarda kendisine ait hukuki işlemleri yapamadığından vasi atanır. Evet vasi sadece dışardaki hukuktan doğan işlemler hakkında işleri yapabilir. mal alma satma bankaya para yatırma çekme vs işlemleri yapabilir. Burada hükümlünün (ÖCALAN) akli dengesi yoktur gibi yorum yapmak yanlıştır. Vasi hükümlüyü ceza evinde her zaman ziyaret edebilir. görüşmeler yapabilir ve bu vasi sadece hukuki işlemler diğer taratan hukuk dışındaki diğer işlemleri A.ÖCALAN yapabilir. görüşmeleri, yönlendirmeyi, gelen ziyaretçilerle her türlü konuşmaları, yapabilir. Zira bu kişinin akli dengesi yerindedir. anacak hukuk bu kişinin ceza evinde iken mağdur olmaması için örneğin bir taşınmazı varsa ilerde zarar etmesi durumlarından korumak için satışı için vekalet verecek dışarda bir kişiyi vasi atanmasını kanunen zorunlu kılınmıştır.

MİT ile görüşmelerinde vasi bulunması zorunlu değildir. zira bu kişinin hukuki yönünde bir işlem yapılmamaktadır.

Bir kez daha söylüyorum. Hükümlüye atanan vasi de ceza evindekinin akli dengesi yoktur anlamı çıkmamalıdır. Bilakis akli dengesi yerindedir. ve tüm işlemleri yapabilir. Vasisine de gerekli talimatları verebilir. Atanan vasi ise örneğin Abdullah ÖCALAN için bir veya birden fazla Avukatlara da vekalet verebilir. Vekalet alan avukatlar ise ÖCALAN 'nın avukatıdır.

Saygılarımla

Av. Mesut DEĞER

CHP Eski Diyarbakır Milletvekili / CHP Eski Genel Başkan Yardımcısı