Yargıtay’dan ‘tape’ kriteri

Yargıtay, uyuşturucu davasında dinleme tapelerine ilişkin kriterlere uyulmamasını bozma gerekçesi yaptı. İzmir 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Mehmet S.ve Mehmet R.hakkında verdiği “Uyuşturucu ticareti yapmak”tan verdiği hüküm Yargıtay’dan döndü.

Diğerleri için emsal nitelikte

Star'da yer alan habere göre; Yargıtay, yerel mahkemenin sanıklar hakkında verdiği kararda dinleme tapelerinin sanığa dinletilmemesini bozma gerekçesi yaptı. Yargıtay’ın bozma gerekçesi dinleme tapeleriyle verilen kararlar için emsal nitelikte.

Önce sor, sonra incelettir ve yorumla

Yargıtay, kayıtların dinletilmesini, sesin sanığa ait olup olmadığının sorulmasını, sanığın itirazı üzerine Adli Tıp incelemesi yaptırılmasını istedi. Yargıtay, bunlardan sonra konuşmanın sanığa ait olduğu belirlenirse “Hangi tarihte, kimle ve ne şekilde konuştukları ve konuşmaların nasıl yorumlandığı açıklanmalı” dedi.

BALYOZ DAVASI DEVAM EDİYOR

Balyoz Darbe Planı davası temyiz duruşması, Ramazan Bayramı tatili nedeniyle verilen bir haftalık aranın ardından yarın kaldığı yerden devam edecek. Yargıtay 9. Ceza Dairesi heyetinin soyada göre belirlediği savunma sırası kapsamında duruşma, 63. avukatın savunmasıyla başlayacak. Şimdiye kadar üç haftada 12 gün savunma yapılırken 62 avukat 260’ın üzerinde sanık için savunmasını tamamlamıştı. Sırası geldiği halde duruşmada hazır bulunmayanlarla birlikte 55 avukat henüz söz almadı.

Yargıtay’dan ‘tape’ kriteri

Yargıtay, uyuşturucu davasında telefon dinlemelerinde elde edilen ses kayıtlarının sanığa dinletilmemesi, sanığa ‘bu ses sana mı ait’ diye sorulmaması ve Adli Tıp’a inceleme yaptırılmamasını bozma gerekçesi yaptı.