Bingöl'deki 'cinsel istismar' tahliyeleri tepki çekti

Bingöl'de reşit olmayan kız çocuğuna cinsel istismarda bulundukları iddiasıyla 8 kişi hakkında soruşturma başlatıldı.
Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığı, 16 yaşındaki E.A. adlı kız çocuğuna 2 yıl önce cinsel istismarda bulundukları ve tecavüz ettikleri iddiasıyla 5 uzman çavuş hakkında soruşturma başlattı. E.A.'nın suç duyurusu ile ortaya çıkan olayla ilgili tutuklanan 4 uzman çavuş, bir üst mahkemeye yapılan itiraz ile serbest bırakılırken, soruşturmada gizlilik kararı alındı.

Alınan bilgilere göre, Bingöl'ün Solhan İlçesi'nde oturan 16 yaşındaki E.A, geçen ay Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunarak, 2 yıl önce uzman çavuş Y.A. tarafından kaçırılarak cinsel istismara uğradığını, daha sonraki tarihlerde defalarca uzman çavuş Y.A. ve arkadaşları İ.Y., M.T., M.K. ve soyadını bilmediği H. adlı uzman çavuşların cinsel istismar ve tecavüzüne uğradığını belirterek, söz konusu kişilerden şikayetçi olduğunu belirtti. Başvurudan sonra açılan soruşturma kapsamında tutuklanan 4 uzman çavuşun bir üst mahkemeye yapılan itiraz sonucu tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldığı belirtildi.

Bingöl'de yaşandığı iddia edilen ve soruşturma konusu olan ve cinsel istismar ve tecavüz iddiaları ile ilgili E.A'nın avukatı Canan Çakabay, savcılığın olayı titizlikle araştırdığını ve soruşturmayla ilgili gizlilik kararı alındığı için soruşturmanın ne aşamada olduğunu bilmediklerini söyledi. Avukat Çakabay, müvekili için de savcılıktan koruma isteminde bunduklarını belirtirek, bu yöndeki taleplerininde kabul edilmesini umut ettiklerini söyledi.

Savcılık tarafından ifadeleri alınan zanlılar, tutuklama istemiyle nöbetçi mahkemeye sevk edildi. Nöbetçi mahkeme tarafından tutuklanan zanlılar, bir üst mahkemeye yaptıkları itirazın kabul edilmesiyle tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Zanlıların tahliye edilmesi Twitter'da #BingöldekiTecavüzeSessizKalma etiketiyle tepki topladı. Avrupa Birliği Bakanı Egemen Bağış da bu etiketle "ÇOK YAZIK Bingöl'de 16 yaşındaki kızımızın cinsel istismar zanlısı 5 uzman çavuşun serbest bırakılması ACI" dedi.

SORU ÖNERGESİ
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN tarafından Anayasa’nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü’nün 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

İdris BALUKEN
BDP Grup Başkanvekili
Bingöl Milletvekili
Bingöl’ün Solhan İlçesine bağlı Hazarşah köyü nüfusuna kayıtlı E.A. isimli 16 yaşındaki kız çocuğunun ifadeleri sonucunda 2011 yılında 6 uzman çavuş tarafından E.A.’nın cinsel istismar ve tecavüze uğradığı anlaşılmıştır. 1997 doğumlu E.A.’nın savcılığa şikayeti sonucu başlatılan soruşturma kapsamında uzman çavuşlardan dördü önce tutuklanmış, sonra da itiraz üzerine serbest bırakılmıştır.
Henüz 14 yaşında Yusuf A., İlker Y., Mustafa T., Mevlüt K., Serdal K. ve Hakkı adlı askerler tarafından defalarca cinsel istismar ve tecavüze maruz bırakılan E.A.’nın, bilirkişi raporunda da samimi beyanlarda bulunduğu kaydedilmiştir.
Tüm bunlar yaşanırken uzman çavuşların serbest bırakılması, dosyaya gizlilik kararı konması ve ayrıca aynı köye şu anda yeni bir askeri karakol yapılıyor olması halkımızdan büyük tepki almaktadır. Belirtmek gerekir ki, devletin bu tarz bir vicdansızlığı ve adaletsizliği ortaya koyması, yeni karakol yapmak istemesi bölge halkında ciddi anlamda huzursuzluk yaratmaktadır. Bu mahkeme süreci ve yeni karakol yapımının sürmesi kabul edilebilir değildir.

Bu bağlamda;
1. İlgili bakanlığınız tarafından söz konusu uzman çavuşlar hakkında açılmış soruşturma var mıdır? Varsa ne aşamadadır?
2. Yetkili mahkeme heyetinin uzman çavuşları salıverme gerekçesi nedir? Bu salıverilmenin insani, ahlaki ve hukuki açıdan izahatı var mıdır?
3. 16 yaşındaki kız çocuğunun tecavüz ve cinsel istismara maruz bırakıldığı karakol komutanı hakkında soruşturma açılmış mıdır? Açılmışsa, ne aşamadadır?
4. Mahkeme heyetinin davaya ilişkin gizlilik kararı koymasının gerekçesi nedir? Bu uygulama ile beraber söz konusu dava sümenaltı mı edilmek istenmektedir?
5. E.A. ve ailesinin talebi olmasına ve nüfusa kayıtlı oldukları köyde hala karakol bulunmasına rağmen mahkeme heyetinin koruma talebini ret etmesinin gerekçesi nedir? Bu talebin ret edilmesinin ortaya çıkaracağı olası olumsuzlukların sorumlusu kimler olacaktır?
6. Söz konusu insanlık dışı olaya maruz kalan kız çocuğunun nüfusa kayıtlı bulunduğu köyde, köy sakinleri istememesine rağmen hala köy ortasında yeni bir karakol inşa edilmek istenmesinin gerekçesi nedir? Halkımızın kaygılarını ve infiale varan tepkilerini dikkate alarak söz konusu karakol yapımını durdurmayı düşünüyor musunuz?
7. Yapılması düşünülen karakolun yeni insanlık dışı uygulamalara sebep olacağı ihtimali göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu ihtimalin tüm siyasi ve vicdani vebalinin sorumlusu kim olacaktır?

Bingöl'deki 'cinsel istismar' tahliyeleri tepki çekti

16 yaşındaki kıza cinsel istismar iddiasıyla haklarında soruşturma açılan, aralarında askerlerin de bulunduğu 8 kişi serbest bırakıldı