'MİT'e İfade Daveti'nin gerekçesi açıklandı

Anayasa Mahkemesinin, MİT mensupları veya görevlendirilen bazı kamu görevlileri hakkındaki ceza soruşturmalarında Başbakanın izni şartını yeniden düzenleyen 6278 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un iptal isteminin reddine ilişkin kararının gerekçesi Resmi Gazete'de yayımlandı.

CHP'nin açtığı davada Anayasa Mahkemesi kanunun ilgili maddelerinin yürürlüğünün durdurulması ve iptal istemlerini reddetmişti.

Yüksek Mahkemenin ret gerekçesinde şunlar kaydedildi:

"MİT mensuplarının ya da belirli bir görevi ifa etmek üzere kamu görevlileri arasından Başbakan tarafından görevlendirilenlerin kanunla belirlenmiş yetkileri kullanacak olması karşısında, bu görevlilere konusu suç teşkil eden bir emrin de verilemeyeceği, böyle bir emrin verilmesi durumunda ise bu emri veren ile emri yerine getirenin belirtilen kurallar gözetildiğinde sorumlu olacağı ve emrin dava konusu kural kapsamında olmayacağı açıktır. Görevlendirilecek kamu görevlisinin, göreve uygun olup olmadığını ve niteliklerini takdir etme yetkisi Başbakana aittir.

Kanun koyucunun, ceza siyaseti gereği kimlerin özel soruşturma usulüne tabi olacağını belirleme hususunda takdir yetkisi vardır."

(AA)

'MİT'e İfade Daveti'nin gerekçesi açıklandı

Anayasa Mahkemesi, MİT mensupları veya Başbakan'ın görevlendirdiği kamu görevlileri hakkındaki soruşturmanın Başbakan'ın iznine bağlanmasını kanun koyucunun takdir yetkisinde saydı.