TIMETURK / Haber Merkezi
Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet Savcısı Nadi Türkaslan tarafından temyiz edilmişti. Dosyayı inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması yönünde görüş bildirdi. Savcı, Önder Sav’ın temyiz istemini ise reddedilmesi gerektiğini belirtti.
Savcı Türkaslan temyiz dilekçesinde, Gazeteci Yazar Değirmenci’nin, ''Aleni olmayan konuşmaları basın yoluyla ifşa etmek suçunu işlediklerinin sabit olduğu, bu nedenle sanıklar hakkında bu suçlamadan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu'' savunulmuştu.
Değirmenci'nin, ''Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmayı kaydettiği'' ve ''Basın yoluyla ifşa ettiği'' gerekçesiyle 8 aydan 2 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyordu. Davayı gören Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, atılı suçlamaları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlarına karar vermişti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması yönünde görüş bildirmesiyle arkadaşımız Aslan Değirmenci’nin haklılığı bir kez daha ortaya çıktı. (haber10)