Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Erdoğan suçladı, Milliyet yazarı Kadri Gürsel cevap verdi

Milliyet yazarı Kadri Gürsel bugün köşesinde 'Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a cevaben yazı yazmak istemezdim ama ne yapayım ki buna mecburum.' dedi.

13 Yıl Önce Güncellendi

2013-02-04 10:53:54

Erdoğan suçladı, Milliyet yazarı Kadri Gürsel cevap verdi
Milliyet yazarı Kadri Gürsel bugün köşesinde "Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a cevaben yazı yazmak istemezdim ama ne yapayım ki buna mecburum." dedi.

Gürsel'in Başbakan Erdoğan'a yanıt vermesine neden olan konu "Şangay Beşlisi"

ERDOĞAN NE DEMİŞTİ?

Dün Başbakan Prag'a giderken Havaalanı'nda "Şanghay Beşlisi" konusunu soran gazeteciye şöyle yanıt vermişti:

"Bu işi anlamayanlar var. (...) Geçen akşam bir televizyon programında, çok bildiğini söyleyen bir köşe yazarı var. Baktım ne diyor diye. 'Diyalog ortaklığı diye bir şey yok' diyor. O da büyük köşe yazarlarından geçinen bir tanesi. 'Türkiye Diyalog Ortaklığı'na bile kabul edilmedi' diyor. Biz şu an Şanghay Beşlisi'nin diyalog ortağıyız. Buradan onun da bilmesini istiyorum; öğrensin. O cehaletinden kurtulmuş olur."

Milliyet yazarı Kadri Gürsel, "Bu köşeyi takip edenler bildi; Başbakan'ın kastettiği köşe yazarı benim." dedi ve şöyle devam ett:

SAYIN BAŞBAKAN BİR ZAHMET SİZ DIŞİŞLERİNİN SİTESİNE BAKIN

Sayın Başbakan'ı tepkisine neden olan tartışma CNNTürk'te geçen salı günkü Dört Bir Taraf'ta yapıldı. Başbakan zaman ayırıp programı seyretmiş...

(...) Sayın Başbakan, bir zahmet kendiniz T.C. Dışişleri Bakanlığı'nın sitesini tıklayın; orada "diyalog ortakları" olarak sadece Belarus ve Sri Lanka'nın adını göreceksiniz. Türkiye'nin adı hala yok. ŞİÖ'nün resmi sitesinde de diyalog ortağı olarak Türkiye'nin adı geçmiyor. Çünkü Türkiye'nin "diyalog ortağı" statüsü henüz fiile geçmiş değil.

DIŞİŞLERİ BEN SÖYLEDİKTEN SONRA SİTESİNİ GÜNCELLEDİ

(...) Dışişleri'nin resmi sitesi, ben Dört Bir Taraf'ta "başvurunun yapıldığını ve hala cevap beklendiğini" bu siteyi kaynak göstererek gündeme getirdikten hemen sonra, salı gece yarısı ile çarşamba sabahı arasında alelacele güncellendi. Yani Türkiye'ye onay verilen ŞİÖ zirvesinden tam 7,5 ay sonra.

ŞANGAY BEŞLİSİ OTORİTER REJİMLER TOPLULUĞUDUR

Sizin Türkiye'yi sokmak istediğiniz ŞİÖ totaliter, otoriter, kapalı rejimler topluluğudur. "Türkiye tahayyülünüz bu mu?" diyeceğim ama ŞİÖ'deki ortak tehdit algısının İslamcılık ve ayrılıkçı Müslüman topluluklar olduğunu bildiğimden, izaha muhtaç bir çelişki içinde olduğunuzu düşünüyorum.

Ayrıca ŞİÖ'deki ekonomik ve siyasi işbirliği, asla AB'nin alternatifi olamayacaktır. Ama ŞİÖ, NATO'nun alternatifi olabilir.

KADRİ GÜRSEL MİLLİYET'TE BUGÜN KÖŞESİNDE YAZDIĞI YAZI:

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a cevaben yazı yazmak istemezdim ama ne yapayım ki buna mecburum.
AA’nın haberine göre bir basın mensubu Başbakan’a dün İstanbul Atatürk Havaalanı’nda Prag’a giderken “Şanghay Beşlisi” konusunu hatırlatarak, “Türkiye AB yörüngesinden kayıyor mu? Nedir durumumuz?” diye sormuş...

Başbakan ise bazı köşe yazarlarının Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) için “96’a güvenlik amaçlı kurulmuş, AB ise farklı bir içeriğe sahip, bunlar bir birinin alternatifi olabilir ya da olamaz gibi garip değerlendirmelerde bulunduklarını” söyledikten sonra şöyle devam etmiş:

“Bu işi anlamayanlar var. (...) Şanghay Beşlisi, AB ile alternatif kuruluşlar değil. (...) Birine girdiğinde, birini terk etmek... Terk edersin de o ayrı konu. ‘(Şanghay Beşlisi) güvenlik niyetiyle kurulmuş ve şu anda sınır güvenliği noktasındaki bir işbirliği ile devam ediyor’ mantığı yanlıştır. Şu anda ekonomik işbirliğini de en geniş anlamda sürdürmektedirler. Sadece onunla kalmamışlardır. Gözlemci üyeleri vardır. Diyalog ortaklığı aynı şekilde onlarda mevcuttur. Nitekim biz şu anda diyalog ortaklığı unvanını Şanghay Beşlisi’nde almış bir ülkeyiz. Geçen akşam bir televizyon programında, çok bildiğini söyleyen bir köşe yazarı var. Baktım ne diyor diye. ‘Diyalog ortaklığı diye bir şey yok’ diyor.”

Sonra Başbakan, yanındaki Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu’na dönerek, “Şu an Şanghay Beşlisi’nin Diyalog Ortağı mıyız?” diye sormuş. Sinirlioğlu da “Evet” diye yanıt verince Başbakan devam etmiş:

“O da büyük köşe yazarlarından geçinen bir tanesi. ‘Türkiye Diyalog Ortaklığı’na bile kabul edilmedi’ diyor. Biz şu an Şanghay Beşlisi’nin diyalog ortağıyız. Buradan onun da bilmesini istiyorum; öğrensin. O cehaletinden kurtulmuş olur.”
Bu köşeyi takip edenler bildi; Başbakan’ın kastettiği köşe yazarı benim.

Sayın Başbakan’ı tepkisine neden olan tartışma CNNTürk’te geçen salı günkü Dört Bir Taraf’ta yapıldı.
Başbakan zaman ayırıp programı seyretmiş...

Ancak Başbakan’ın geçen perşembe günü bu köşede yayımlanan “Hep Batı’ya gidin, Şanghay’a varırsınız” başlıklı yazımdan haberdar edilmemiş olduğu anlaşılıyor ve ben bunu çok doğal karşılıyorum. O yazıyı okumuş olan biri, normal şartlar altında dün bu suçlamaları yöneltemezdi.

Sayın Başbakan, bir zahmet kendiniz T.C. Dışişleri Bakanlığı’nın sitesini tıklayın; orada “diyalog ortakları” olarak sadece Belarus ve Sri Lanka’nın adını göreceksiniz. Türkiye’nin adı hala yok. ŞİÖ’nün resmi sitesinde de diyalog ortağı olarak Türkiye’nin adı geçmiyor. Çünkü Türkiye’nin “diyalog ortağı” statüsü henüz fiile geçmiş değil.

Güvenilir kaynak addedip geçen salı akşamı Dışişleri’nin sitesine baktığımda, oradaki bilgi Türkiye’nin diyalog ortaklığı için 2011 martında başvurduğundan ibaretti. Yani başvurunun 2012 haziranındaki ŞİÖ zirvesinde kabul edildiği ancak uygulama için mutabakat muhtırasının imzalanmasının gerektiği bilgisi girilmemiş ve site güncellenmemişti.

ŞİÖ konusu gündemimize siz ısrarla üzerinde durduğunuz için girdi; hafızamızı güncellemek için bakanlığınızın sitesine baktık ve gördük ki konu onların da gündeminde değilmiş.

Dışişleri’nin resmi sitesi, ben Dört Bir Taraf’ta “başvurunun yapıldığını ve hala cevap beklendiğini” bu siteyi kaynak göstererek gündeme getirdikten hemen sonra, salı gece yarısı ile çarşamba sabahı arasında alelacele güncellendi. Yani Türkiye’ye onay verilen ŞİÖ zirvesinden tam 7,5 ay sonra.

Sizin Türkiye’yi sokmak istediğiniz ŞİÖ totaliter, otoriter, kapalı rejimler topluluğudur. “Türkiye tahayyülünüz bu mu?” diyeceğim ama ŞİÖ’deki ortak tehdit algısının İslamcılık ve ayrılıkçı Müslüman topluluklar olduğunu bildiğimden, izaha muhtaç bir çelişki içinde olduğunuzu düşünüyorum.

Ayrıca ŞİÖ’deki ekonomik ve siyasi işbirliği, asla AB’nin alternatifi olamayacaktır. Ama ŞİÖ, NATO’nun alternatifi olabilir.(Milliyet)


SON VİDEO HABER

Suriye'deki dehşeti anlattı: İşkenceden derimiz yüzülüyordu

Haber Ara