Amerikan basını Öcalan'a karşı çıktı

TIMETURK / Haber Merkezi

Amerikan New York Times, Türkiye ile PKK arasındaki müzakere sürecini değerlendirdiği ir makalede, atılan adımları ve seçilen muhatabı eleştirdi.

Sürecin Paris'teki infazlar öncesi de "darmadağınık" olduğu öne sürülürken, tecritte tutulan Öcalan'ın müzakereler için doğru ortak olmayabileceği, bunu yapmanın en iyi yolunun da BDP'den geçtiği savunuldu.

Aliza Marcus imzalı makalede, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın 30 yıllık savaşı sona erdirmek için "gerekli kesin adımları henüz atmadığı" öne sürüldü.

MİT'in ele geçirildiği 1999 yılından bu yana Öcalan ile görüşmeler yaptığını yazan Marcus, Öcalan'ın "aşırı bir tecrit" içinde tutulduğunu ve "çok otoriter" olduğunu, müzakere edilecek "doğru ortak olmayabileceğini" yazdı.

Kürtler'e haklarının verilmesini de içerek bir süreç için doğru adresin "Kürtlerin özlemlerini temsil ettiğini iddia edebilen" BDP olduğu iddia edilen yazıda, Türkiye'nin bu dönemde üç adım atması gerektiği iddia edildi. Bu adımlar, "Erdoğan'ın müzakere sürecine bağlılığını kuşku bırakmayacak biçimde göstermesi; Türkiye'nin toprak bütünlüğü dışında her şeyin tartışılması; PKK'nın feshedilmesinin barış sürecinin sonunda geleceğinin kabul edilmesi ve PKK'lıların teslim olmaları için tek taraflı bir çağrı yapılmaması" olarak listelendi.

Yazıda KCK davaları da eleştirilerek, hükümetin BDP'lilere baskı yaptığı öne sürüldü.

Amerikan basını Öcalan'a karşı çıktı

Amerikan gazetesi New York Times'a göre, Türkiye'nin Kürtler ile barış sağlaması için adres Öcalan değil BDP...