Said Nursi İslamcılardan farklı mı söylüyor?

Ali Bulaç, "Siz hiç ikinci nesil Nakşî, birinci nesil Kâdirî, ikinci nesil Nurcu, üçüncü nesil Cerrahi gibi sözler duydunuz mu bu oluşumların mensupları arasında?" diye soran Süleyman Şah Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Uğur Kömeçoğlu'na cevap verdi.

Birilerinin kendini "İslamcı" isimlendirmesinin diğerlerini rahatsız etmemesi gerektiğini ifade eden Bulaç, "Eline siyah fırça alıp İslamcıların yüzüne sürmemeli. Çifte standarda da sevk etmemeli. Mesela "cı-cu" türü ekler dolayısıyla "İslam/cı" isimlendirmesine karşı çıkan biri kendine "Nurcu, milliyetçi, sağcı" denildiğinde aynı tepkiyi göstermiyorsa bu zatın kendini iç tutarlılık açısından gözden geçirmesi gerekir" dedi.

Kendi İslamcılık tanımından üç gaye çıkardığına işaret eden Bulaç, Said Nursi'nin sözlerini kaydettkten sonra " İslamcılardan farklı bir şey mi söylüyordu?" diye sordu:

"a) Dünyanın Kur'an ve Sünnet perspektifinden okunması;
b) Bireysel, ailevi, toplumsal, bölgesel ve küresel ölçeklerde Müslüman'ca bir hayatın mümkün hale getirilmesi. Siyaset bunun yegane değil, ama etkili enstrümanlarından biridir;
c) İslam Birliği'nin kurulması (İttihad-ı anasır-ı İslam).

Bu üçüne hangi inanmış Müslüman karşı çıkabilir ki? Yöntemini bir kenara bırakacak olursak Said Nursi hazretleri "İslam âleminin üç hastalığı var: Cehalet, yoksulluk ve tefrika" derken bu ideallerden bağımsız mıydı? Ya da "Şeriat'in bir hakikatine bin ruhum olsa feda etmeye hazırım. Zira Şeriat sebeb-i saadet ve adalet-i mahz ve fazilettir." (Tarihçe-i Hayat, İstanbul-1998, s. 53) derken İslamcılardan farklı bir şey mi söylüyordu? Yazının devamını okumak için tıklayınız...

Said Nursi İslamcılardan farklı mı söylüyor?

Bulaç, 'Siz hiç ikinci nesil Nurcu gibi sözler duydunuz mu' diyen Doç. Kömeçoğlu'na cevap verdi