İşkencenin, ırza geçmenin 'kötü bir yanı' yok mu?

İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne terörle mücadeleden sorumlu Müdür Yardımcısı olarak atanan Sedat Selim Ay’ın işkenceci geçmişi Taraf gazetesinin gündemindeki yerini koruyor.

Taraf'ın atamanın ardından manşete taşıdığı işkence ve tecavüz iddiaları bugün de gazetenin hem manşetinde hem de Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan'ın köşesindeydi.

Altan, sadece Sedat Selim Ay'ın işkenceci geçmişinden sözetmedi, onu İstanbul Emniyet müdür yardımcısı olarak atayan hükümete de çok ağır sözlerle yüklendi.

Yazısına "Edep Ya Hu" başlığını koyan Altan "Irz" konusunda gerine gerine "incelemedim" diyen adamı bakan yapan iktidarın geleceği yoktur emin olun. yazdı.

İşte Ahmet Altan'ın köşesinden o iddilar ve eleştiri bombardımanı:

BAKAN GERİNE GERİNE İNCELEMEDİM DİYOR

"Ankara Temsilcimiz Lale Kemal, Başbakan'ın iftar yemeğinde İçişleri Bakanı'na, İstanbul'da terörden sorumlu makama gelen polis şefiyle ilgili bir "tasarrufta" bulunup bulunmayacağını, bu iddialara cevap verip vermeyeceğini sormuş.
İçişleri Bakanı'nın cevabı aynen şu: "Haberi incelemedim."

Bir Ramazan günü iftarını açan "dindar ve muhafazakâr" İçişleri Bakanı'nın "incelemediği" haber ne peki?

Bu bakanın terfi ettirdiği polisin "Türkiye Cumhuriyeti devleti yargısı" tarafından "işkenceden" mahkûm ettirilmiş olması.

İşkence yaptığına dair mahkeme kararı var.

Sadece bu da değil.

AİHM IRZA GEÇME YÜZÜNDEN DEVLETİ MAHKUM ETMİŞ

Gözaltındaki sanıkların "ırzına geçtiği" iddia edilmiş, mahkeme "takipsizlik" kararı vermiş ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, "siz bu davayı iyi incelememişsiniz" diyerek Türkiye'yi "kadınların poliste ırzına geçilmesi" konusunu yeterince sorgulamadığı için mahkûm etmiş.

Irza geçme iddialarını ciddi bulmuş. Irzına geçilen genç kadın başına gelenleri bir kitap yazıp anlatmış. Bütün bunlar ne zaman olmuş?

Askerî vesayetin en azgın zamanlarında olmuş.

Askerî vesayet döneminde "işkenceden" mahkûm olan, "ırza geçme" suçunu işlediği iddiası İnsan Hakları Mahkemesi tarafından ciddiye alınan polis şefi "dindar ve muhafazakâr" bir partinin iktidarında terfi ettiriliyor.

Bakan haberi "incelemiyor" bile.

BAKANA VIZ GELİYOR TIRIS GİDİYOR

Polis, işkence yapmış, sorguda kadınların ırzına geçmiş, Bakan'a vız geliyor, ne ahlakına, ne ilkesine, ne vicdanına, ne dinine, ne hukukuna aykırı buluyor bütün bunları.

Peki, ben size bir şey sorayım.

Bu polis "zimmete para geçirmekten, dolandırıcılıktan, hırsızlıktan" mahkemede mahkûm olsaydı, terfi ettirirler miydi?

Hayır.

Zimmetine para geçirirse terfi edemez, işkence yapar, kadınların ırzına geçerse terfi edebilir.

İşkencenin, ırza geçmenin "kötü bir yanı" yok bu iktidardaki adamlar için.

IRZ İKTİDAR İÇİN ÖNEMSİZ HALE GELİNCE KORKUN

(...) "Irz" bile bir iktidar için önemsiz bir mevzu hâline geldi mi korkun.
Çünkü bu, siyasetin "aşamayacağı sınırdır", bu sınırı aşan siyasetçi bundan sonra her şeyi yapar.

Birisinin ırzına geçildiğinde gidip başvuracağımız, sığınacağımız adam "ırza geçmeyi" önemsemiyorsa, bunu doğal ve olağan bulunuyorsa, askerî vesayetin en azgın ve en korkunç uygulamalarını fütursuzca benimsiyorsa, destekliyorsa, aynısını kendi döneminde yaptırabileceğini "aldırmazlığıyla" ortaya koyuyorsa kime güveneceksiniz?

Hanginizin ırzı güvende olacak bundan böyle?

BİR İKTİDARIN DÜŞÜŞÜ BÖYLE BAŞLAR

Bir iktidarın düşüşü böyle başlar.

Önce, siyasetlerini üstüne bina ettikleri temellerin "ahlaki kolonları" çatlar, iktidarlar düşüşe ahlakı önemsemeyerek geçerler.

"Irz" konusunda gerine gerine "incelemedim" diyen adamı bakan yapan iktidarın geleceği yoktur emin olun.

İşkencenin, ırza geçmenin 'kötü bir yanı' yok mu?

'Irz' konusunda gerine gerine 'incelemedim' diyen adamı bakan yapan iktidarın geleceği yoktur emin olun.