Poyrazköy'de başkan, yargı paketini dikkate alarak tahliye istedi

Üçüncü yargı paketinde yer aldığı belirtilen değişikliğe göre örgüte yardım edenlerin örgüt üyesi ile aynı oranda ceza almaları değiştiriliyor. Yardım edenlerin alacağı cezada indirim öngörülmesi nedeniyle Poyrazköy davasında mahkeme başkanı, Meclis'teki konuyla ilgili çalışmayı dikkate alarak örgüte yardım etmekle yargılanan 3 sanığın tahliyesi yönünde şerh koydu.

Poyrazköy davasının 21. duruşması İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşmada bazı sanıkların avukatları reddi heyet talebinde bulundu. Avukatların talebini yerinde bulmayan mahkeme bu talebin dosyayı sürüncemede bırakma amacında olduğunu kaydetti. Reddi heyet talebini sıralı mahkeme olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin değerlendirmesi için duruşma tarih belirtmeden ertelendi.

Duruşma tutanağında, avukatların mahkeme heyeti hakkında reddi hakim talebinde bulunduğu belirtildi. Avukatların delillerin toplanmadığı, dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi, dosyanın Askeri Yargıtay Başsavcılığı'na gönderilmesi ve bilirkişi raporları alınması gibi taleplerinin kabul edilmediği yönündeki iddialarına cevap veren mahkeme, 84 sanıklı dosyanın 205 klasörden oluşan kapsamlı bir dosya olduğunu belirtti.

Delillerin toplanması ve davanın yürütülmesinin belirli bir plan dahilinde yapıldığını ifade eden mahkeme, dosyanın hacimli olması nedeniyle işlem karmaşasına ve eksikliğe sebebiyet verilmemesi için özen gösterildiğini vurguladı. Yargılama yaparken delillerin toplanmasının belirli bir plan ve sıraya tabi tutulmasının bir mantığı olduğunu izah eden mahkeme, bu amaçla yapılan iş itibariyle savunmaya ilişkin dağınık vaziyetteki talep ve ileri sürülen hususların sadece ötelendiğini belirtti.

Delillerin toplanmasının bir takvime bağlanmasının avukatların taleplerini görmezden gelme veya heyetin tarafsızlığından şüphe duyulması anlamına gelmediğini kaydeden mahkeme, verilen tüm kararlara karşı yasal yolların da açık olduğunu hatırlattı.

Bu nedenlerle avukatların reddi heyet taleplerinin haklı bir ret nedenine dayanmadığını ifade eden mahkeme, bu talebin dosyayı sürüncemede bırakmaktan ibaret olduğu kanaatine varıldığını kaydetti.

Mahkeme, tutuklu sanıklar Levent Bektaş, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay, Deniz Cora, Ümit Metin, Kemalettin Yakar, Hüseyin Hançer, Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Behçet Altıntaş'ın tutukluluklarının devamına karar verdi.

YASAL DEĞİŞİKLİK NEDENİYLE MAHKEME BAŞKANI ŞERH KOYDU

Ancak Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Behçet Altıntaş'ın tutukluluk hallerinin devamı kararına şerh koydu. Sanıkların sadece silahlı terör örgütüne yardım suçundan yargılandığını hatırlatan Başkan Yılmazabdurrahmanoğlu, üçüncü yargı paketinde yer aldığı belirtilen örgüte yardım etmek suçunda yapılan değişikliği dikkate aldı. Yılmazabdurrahmanoğlu, "Sanıklara isnat edilen suçların mahiyeti, tutuklu kaldıkları süre ve yine aynı yasa ile ilgili TBMM'de devam eden yasal çalışmanın kapsamı nazara alınarak ilerde mağduriyetlerine de meydan vermemek amacıyla her üç sanığın tahliyesi görüşünde olduğumdan bu sanıklar ile ilgili tutukluluk hallerinin devamı yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim." dedi.

Yürürlükteki TCK, örgüte yardım edenlerin ayrıca örgüt üyeliği suçundan cezalandırılmasını öngörüyor. Değişiklikle, bu suçtan yargılananlara verilen cezalarda indirime gidilecek.