'Obama için Suriye'ye müdahale iyi politika'

TİMETÜRK / Haber Merkezi

Danielle Pletka*

Hula'da 100 den fazla Suriyelinin katlinden günler sonra rejim müdavimleri tarafından yapılan ölüm çılgınlığı sonuçları 34 kadın ve 10 yaş altı 49 çocuk. Washington elçisi Susan Rice söylenene göre kapalı güvenlik konseyi toplantısında hepimiz bu filmi yavaş çekimde izliyoruz ve sonunda ne olacağını biliyoruz dedi.

Obama yönetiminin Suriye'ye yaklaşımı binlercesinin ölümüne devam eden Esed'in rejimine sessiz kalmakla el sıkışmaktan biraz daha fazla.Ama bu şekilde olmamalı. Başkan Obama; 'Esed demokratik geçişe öncülük etmeli ya da yoldan çekilmeli ' başkanlık direktifi verirken de özellikle altını çizerek belirtti ki 'Vahşeti ve katliamı engellemek en önemli ulusal güvenlik çıkarıdır ve Amerika'nın en önemli ahlaki sorumluluğudur.' Oldukça retorik,ancak başkanın doğru şeyi yapması için vahşeti önlemeliyiz sözünün de ötesinde bir şansı var; gerçekten bu olanları önlemek.

Ve bu seçim yılında Suriye'ye karışarak isyancılara destek verip halkın güvenliğini artırması Obama'nın başkanlığı için ve adaylığı için iyi bir siyaset olabilir. Devrik Libya lideri Kaddafi'ye geçen yıl yardım etmesine rağmen Libya çatışmasının içine dahil olduğundan duyduğu rahatsızlığı açıkça dile getirdi ve hatta zorlu Esed sorunuyla mücadelede daha titiz davrandı.

Yöneticilerin ve askeri liderlerin sürekli dikkat çektiği gibi Suriye Libya değil.
Muhalefet el-Kaide grupları ve aşırı muhafazakâr selefi Müslümanlar arasında ikiye bölündü. Rejim ufak başarısızlıklar dışında tam teçhizatlıydı, ne NATO nede güvenlik konseyi başka bir Arap tiranı devirmek heveslisi değil. Bunların hepsi doğru ancak değişken.

CIA tarafından onaylanan bilgiye göre Obama Suudilerin ve Katarlıların özgür Suriye ordusuna sağladığı hafif silahları ikiye katlayabilirdi ve daha sağlam silahlar sağlayabilirdi.Çatışmayı kızıştırmaktan da öte, güçlü silahlar muhalefete avantaj sağlayabilir ve Suriye ordusundan önemli firarlara teşvik edebilir.

Bu Obama'nın politik anlayışıyla uyuşan bir nevi cesaret örneğidir. Obama ne uluslararası komitenin vetosuna bağlı kaldı nede Rusya Başkanı Putin'in cani bir müttefiki tek bırakmayı reddine karşı tereddüt etti.

Muhalefeti silahlandırma, bazıları tarafından diğer bir Irak savaşının başlangıcı olarak görülse de aslında bu Amerika’nın kazanmasıyla diğerlerinin savaşmasına izin veren bir Bush stratejisidir.

Yönetim Suriye siyasi muhalefeti ile geçişe bir plan geliştirmek için daha yakından çalışabilir. Muhalefetin bölündüğü doğru ancak diğer muhalifler tarafından ayırt edilmesi çok zor. Hükümetin geçiş planına odaklanması için finansal destek ve tekniki destek olarak sağlam bir yol göstericiye ihtiyacı var.

Tahran'dan yeni def edilen uydu rejimi yerini Sünnilere bırakıyor ve demokratik hükümet bölgedeki arkadaşlarımıza Washington’un gerektiğinde İran’a karşı dikileceği konusunda güvence veriyor.Suriye çatışmasına müdahaleye karşı çıkanlar dahi Esed'in kaybının İslam cumhuriyetine bir darbe olAcağını düşünüyor.

Esedin devrilmesinde başka bir stratejik boyut var. Şu anda Suriye'deki çatışmanın diğer Ortadoğu ülkelerine yayılma riski var. Lübnan yıllardır Suriye ile iç içe Esed yanlıları ve karşıtları arasındaki vahşeti görüyor. Ürdün ve Irakta içe çekilme tehlikesi altında. Her iki hükümetin asi nüfusu ABD destekli liderler almaya yeltenebilirler.
Kavganın dağılmasının artması şöyle dursun Suriye’de çözüm muhtemelen Suriye'nin komşularını savaşa çekmek isteyen El-kaide gibi dış grupları yok ederek bir çatışma içerecektir.

2009 yılında Cairo'da Obamanın söz verdiği gibi buda şiddetin tüm formlarıyla bir çeşit yüzleşmedir.

Obama bölge genelinde ABD'nin Ortadoğu politikasında,Katar ve Suudi Arabistan’a taşeronluk yapmakta rahat. Her iki ülkede Libya ve Yemenin içindeydiler ancak her ikisi de aşırı İslamcıları destekliyorlar.

Siyasi rakipler, Mısır'da İslamcı grupların artmasıyla Obama'nın ilgilenmediğini söylüyorlar.

Bu adımlardan hiçbiri başkan için bir risk içermiyor. Amerika ordusuna muhalefet için hava koruması emri vererek belki de NATO desteği , Türkiye ve Arap iş birliği ile mültecilere güvenli koridorlar kurmak için ya da diğerleriyle güvenli Suriye şehirleri oluşturmayı kapsayan daha karmaşık adımlar var. Bu adımlar çaresiz nüfusa yardım edebilir ancak başkan için büyük politik riskler içerir. Obama isterse Mitt Romney desteğiyle daha fazla manevra için daha fazla yere sahip.

Yönetim , Kofi Annan ve Putin'in Suriye problemini çözmede kilit noktanın Esed'i yönetimi bırakmaya ikna etmek ile çözüleceğine inanarak kendini kandırıyor. Suriye yönetilemeyeceğini kanıtlıyor,ve ölümlere ve vahşete kayıtsızlık artıyor. Çoğu Esed'in devrilmesini takip eden bir politikanın ahlaki zorunluluklar ve stratejik bir birleşmeyi getirmesinin güç olduğunu söylüyor. Bu Obama için de siyasi anlamda mantıklı.

Danielle Pletka tarafından The Washington Post’ta yazılan bu makale Timetürk için Ayşe Erem tarafından tercüme edilmiştir

'Obama için Suriye'ye müdahale iyi politika'

'Obama yönetiminin Suriye'ye yaklaşımı binlercesinin ölümüne devam eden Esed'in rejimine sessiz kalmakla el sıkışmaktan biraz daha fazla.Ama bu şekilde olmamalı. Başkan Obama; 'Esed demokratik geçişe öncülük etmeli ya da yoldan çekilmeli '