Evren ve Şahinkaya, kanunların darbecilerin yargılanmasına ilişkin herhangi bir hüküm içermediğini savundu.
Darbe başarılıydı, bizi yargılayamazsınız
Darbenin başarıya ulaşmasıyla Evren ve Şahinkaya’nın kurucu iktidarın bir unsuru haline geldiği ifade edilirken kitap haline getirilen savunmada Evren’in hareketin başarıya ulaşmasıyla kurucu iktidar rolünü üstlendiği kaydedildi. Savunmada, Kurucu iktidar rolündeki bir anayasal kurumun yargılanmasının mümkün olmadığı, darbeye teşebbüs veya kalkışma olması durumunda yargılamanın mümkün olabileceği iddia edildi. Evren ve Şahinkaya’nın avukatı Bülent Acar tarafından kitap haline getirilen görevsizlik savunmasında, mahkemenin bu yargılamayı yapmasının kanunlara aykırı olduğu iddia edildi. Anayasa’da ve yürürlükteki kanunlarda darbeyi yapan isimleri yargılamaya elverişli bir madde olmadığını aktaran Acar, bu davayı açmanın başka bir darbe sayılacağını ileri sürdü. 160 sayfalık kitap “Kurucu İktidar Olma Eylemi ile Kurucu İktidar İşlemlerinin Suçun Konusu Olmaması ve Hukuki Sonuçları/Milli Güvenlik Kurulu Başkan ve Üyesinin Erksiz Yetkisiz Yargılanmasına İlişkin Kamusal Savunma” adını taşıyor.
Star