Akış yönü ve cesedin duruş yönü aykırı
ASELSAN mühendisi Başbilen’in ölümünün üzerindeki şüpheleri ortadan kaldıracak olay yeri ve otopsi fotoğraflarıyla video görüntülerini inceleyen İstanbul Adli Tıp Kurumu incelemesini tamamlayarak kararını verdi. İstanbul Adli Tıp Kurumu üyelerinden 3”ü olayın cinayet olduğu yönünde oy kullanırken 5 üye olayın intihar olduğunu savundu.
14 Yıl Önce Güncellendi
2012-03-02 07:27:13
Ankara Cumhuriyet Savcısı Murat Demir’in daha önceki Adli Tıp raporlarındaki eksiklerin giderilmesi ve nihai kararın verilmesi için dosyayı gönderdiği Başbilen’in dosyasını inceleyen İstanbul Adli Tıp Kurumu beklenen incelemesini tamamlayarak raporunu hazırladı. İstanbul Adli Tıp üyelerinden 3’ü olayın cinayet olduğu yönünde oy kullanırken 5 üye intihar olduğunu öne sürdü. Başbilen’in ölümüne ilişkin, ‘bariz cinayet’ tabirini kullanan 3 üye, “Bileklerine ciddi şekilde zarar veren bir kişi aynı şekilde boğazına da ölümcül darbe yapamaz” tespitini yaptı.
Akış yönü ve cesedin duruşu aykırı
Kanın akış yönü ve Başbilen’in araç içindeki pozisyonunu da inceleyen üyeler, Başbilen’in araç içindeki duruş pozisyonu ile kanın akış yönü arasındaki çelişkilere vurgu yaptı. Üyelerin bu tespiti Başbilen’in araç içindeki duruş pozisyonunun müdahaleyle değiştirildiği iddiasını güçlendirmiş oldu. 5 üyenin ise araç içinde ikinci kişiye ait yeterli delil olmaması nedeniyle intihar dediği öğrenildi.
Ancak Ankara Başsavcılığı Başbilen’in dosyasını hukuken devam ettirme kararı aldı. Başsavcılık kaynakları, “Net sonuç ortaya çıkana dek soruşturma devam edecek” açıklaması yaptı. Soruşturma savcılığının ise Başbilen’in olay yeri incelemesini yapan Jandarma Kriminal Ekibi’nden ‘olay yeri ve gününe’ ilişkin detaylı bir rapor hazırlamasını istediği de ortaya çıktı.
Star
SON VİDEO HABER
Haber Ara