Avusturya'da yayımlanan Die Presse gazetesine konuşan Berger, "Türklere ciddi anlamda ihtiyaç duyulduğu zamanlarda verilen sözler şimdi tutulmuyor ve görmezlikten geliniyor." dedi.
Berger, Die Presse'ye, AB bünyesi içinde yer alan en yüksek mahkeme olan AAD'nin gündemi ve sorunlarından bahsetti. Aynı zamanda eski Avusturya adalet bakanı olan Berger, "Hangi durumlarda devletlerin hukukuna riayet edilmiyor?" sorusuna çarpıcı cevaplar verdi.
En fazla AB üyesi olmayan ülkeler ile yapılan anlaşmaların yerine getirilmemesi ile uğraştıklarını ifade eden Berger, somut örnek olarak da AB ile Türkiye arasında imzalanan 'ortaklık anlaşması' uyarınca Türkiye'den gelen gurbetçilerle ilgili yapılan anlaşmalarla ilgili davaları gösterdi.
Avusturyalı hakim Berger, "Türk işçilere ciddi anlamda ihtiyaç duyulduğunda onlara birtakım sözler verildi. Bu sözler üye ülkelerin çalışanlarının da sahip oldukları hakları da kapsıyor. Şimdi bu sözleri yerine getirmeleri gerektiğinde, ülkeler bu hakları görmezlikten geliyor. Mesela Hollanda bu işçileri malulen emeklilik haklarından mahrum etmek istiyordu." ifadelerini kullandı.
AAD, 2009 yılında meşhur Soysal davasında "İş için Avrupa'ya gidecek Türklerden vize istenemez." kararını vermişti. Mehmet Soysal adlı Türk şoförün vize yenileme başvurusunun Alman mahkemesi tarafından reddedilmesi kararını görüşen AAD, Türk vatandaşları için vizeye gerek olmadığına hükmetmişti. Mahkeme, Ortaklık Anlaşması Ek Protokolü'nün yürürlüğe girdiği 1973'te hiçbir ülkenin Türklere vize alma mecburiyeti koymadığı için seksenler ve doksanlarda getirilen bütün yeni seyahat kısıtlayıcı kuralların yasal olmadığı kararına varmıştı.
Zaman