Abdullah Öcalan tecritte mi?

Gündemi değerlendiren Akdoğan, İmralı mahkumu Abdullah Öcalan'a tecrit uygulandığı yönündeki eleştirilere cevap verdi. İşte o sorular ve cevapları:

Öcalan tecritte mi?

Karışmıyorum dediyse demek karışmak istemiyor. Belki de görüşmek istemiyordur. Tabi latife bu. Daha önce de avukatların görüşemediği oldu. Rüzgar şiddetli estiğinde şiddetin dinmesini beklemek gerekiyor. Hava şartları değiştiğinde durum değişebilir. Şunu görmek lazım bu süreçte meseleyi sadece Öcalan'a ingirmek onun üzerinden bir şeyler yapılması, mesela BDP İmralı'ya gitmek için talepte bulunuyor. bu ne anlam ifade ediyor . Birkaç anlamı var. Durumu anlayamıyorlar aslında. İrrasyonel bi durum var. Seçim bitti, seçimden sonra ümitler yeşerdi. Yeni sayfalar açıldı, yeni anayasa yapılacak, böyle bir durumda seçimin hemen arkasında PKK saldırılara başladı.

Nedeni şu: Bir kere bu yeni anayasa meselesinin süreci tetiklediğini düşünüyorum. Hem süreci tetikledi hem PKK'nın kimyasını bozdu. Kritik bir süreç var. Bu süreçte son bir kalkışma ile, KCK, BDP herkesin bir kenara çektiğini düşünmüyorum aksine ortak strateji ile hareket ettiklerini düşünüyorum, kendilerinin dışarda kalacağı yeni bir anayasa sürecini sabote etmek; ikincisi kendi taleplerini maksimum hayata geçirmek için baskı yapmak... PKK'nın kimyasını bozdu derken şunu kastediyorum, hükümet önemli adımlar attı, yeni bir araştırma yaptırdık, kürtlerin yüzde 47'si AK Parti'ye , yüzde 27'si BDP'ye oy verdi, hala bu yaptıklarına rağmen bölgede birinci parti, yeni anayasa ile bölgede ciddi rahatlama sağlanacak. Şimdi PKK diyor ki hükümet bunu yaparsa ben ne yapacağım?

Yoksa Öcalan'la yapılan görüşmelerde çözüm protokollörüne devletten olumsuz yanıt mı gitti?

Hükümetin iyi niyetle attığı adımlar var. Yeni anayasa için atacağı adımlar var. Bu süreci beklemeden bu süreci sabote etmek için, terörü tırmandırma, dayatma, şantaj bunlar şu anda ters tepmiş görünüyor. Durup dururken terör tırmandı, elleri zayıfladı. BDP'de, görüşürsek belki Öcalan dan bir istikamet alırız anlayışı var, ayrıca Öcalan'ı tekrar sürece aktör olarak çekme anlayışı var.

Öcalan iyi niyetli bir şey yapmak istiyordu örgüt bunu sabote etti anlayışını iyi doğru değerlendirmek lazım, yani örgüt Öcalan'a rağmen gerçekten böyle bir şey yapabilir mi? Öcalan'ın son açıklamalarını gördük, Silvan olayı olmuş, Öcalan diyor ki bunun on katı şehirlerde olabilir diyor, yanlış olduğunu söylemek yerine tehditler savuran bir yapı var.

Öcalan güvercindi PKK şahindir diye bir tablo yanlıştır

Ya bunu bir koz olarak şiddeti devrede tutmak için bir anlayış var. Bu samimiyetsizlik ya da örgüt beni dinlemiyor bana rağmen bir hamle yapacak, otorite zafiyetine düşmeyeyim diye bunların peşine takılayım, bunların hepsi yanlıştı.

Ne oldu terör tırmandı, Türkiye'nin haklılığı terörle mücadelede daha iyi anlaşıldı. Hükümet eski yönteme savrulmadı, demokrasiyi rafa kaldıran hukuk dışında mücadele veren bir yapıya savrulmadı.

Bu aslında PKK ve Öcalan'ın süreci doğru okumadığını da buradan anlıyoruz. bu hamle kendi aleyhlerine oldu. dayatma ile şiddeti terörü koz olarak kullanarak gidilebilecek bir mesafe yok. bunlar bunu koz olarak tuttuğu sürece hükümet tedbir almak durumunda.

cnn turk