$

Dolar

49,1633

€

Euro

55,1738

£

Sterlin

65,1026

₣

Frank

59,2900

₺

Gram Altın

6.579,8400

₿

Bitcoin

4.221.332

$

Dolar

49,1633

€

Euro

55,1738

£

Sterlin

65,1026

₣

Frank

59,2900

₺

Gram Altın

6.579,8400

₿

Bitcoin

4.221.332

Türkiye

Kılıçdaroğlu: Sivil-asker ilişkileri normalleşiyor

Son dönemde asker-sivil ilişkilerinde yaşanan gelişmeleri 'normalleşme' olarak değerlendiren CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Genelkurmay'ın bu çerçevede Milli Savunma Bakanlığı'na bağlanması gerektiğini söyledi.

02.09.2011 - 09:31
kemalozer
Kılıçdaroğlu: Sivil-asker ilişkileri normalleşiyor
Fotoğraf: Arşiv
Linke Tıkla, Timeturk'ü Favorilerine Ekle

Mustafa Ünal

Önceki gün gittiği Somali dönüşünde beraberindeki gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını cevaplandıran Kılıçdaroğlu, hükümetin askeri yıpratmadan bu yönde adım atmasını önerdi. Işık Koşaner'in itiraflarını 'samimi özeleştiri' olarak nitelendiren CHP lideri, YAŞ öncesi 4 komutanın istifa etmesini de "Tasfiye görüntüsü yok." şeklinde yorumladı. Sivil anayasa konusunda 'engelleyen parti' konumunda olmayacaklarını dile getiren Kılıçdaroğlu, yeni yasama dönemine ilişkin önceliklerinin ise 'tutuklu milletvekilleri' olduğunu kaydetti.

Bayramın ikinci gününü Somali'de geçiren CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Türkiye'ye dönüş yolunda beraberindeki gazetecilere gündemi değerlendirdi. Kılıçdaroğlu, asker-sivil ilişkilerinden eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner'in itiraflarına, yeni anayasa çalışmalarından terör sorununa kadar birçok soruya cevap verdi. Kılıçdaroğlu'nun değerlendirmeleri şöyle:

Asker sivil ilişkilerinde yaşanan son gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Ben bu gelişmeleri, asker-sivil ilişkilerinde normalleşme olarak yorumluyorum. 27 Nisan bildirisi ilanihaye orada kalacak değildi.

Genelkurmay'ın Milli Savunma Bakanlığı'na bağlanması konusunda ilk adımı CHP atar mı?

35. maddeyle ilgili de teklif verdik, ne oldu? İktidar yapsın bunları. Ellerinde yetki var, KHK yetkisi var. Ama askerle ilgili düzenleme yaparken de düşman gibi davranmamak lazım. 'İyi yaptınız, vurun askere' demek de doğru değil.

Koşaner'in ses kayıtlarını sadece illegal dinleme yönünden yorumlamanız eleştirildi. İçeriği önemli değil mi?

Ses kayıtlarındaki ifadeler, karşılıklı yakınmadır. 'Eksikler nedir?' noktasında bir değerlendirme. İnsani boyutuna bakmak lazım. Bürokrasilerde bu tür samimi özeleştiriler olabilir. Bir Genelkurmay Başkanı bunu yetkililerle paylaşmış. Yetkililer belli; biri Cumhurbaşkanı, diğeri Başbakan. Peki bu duydukları karşısında yetkililer ne yaptı?

Dinleme nereden kaynaklanıyor sizce?

İktidara yakın bir grup dinlemeleri yapıp servis yapıyor. Bana gelen bazı bilgiler var, sıkıntı oluşturmasın diye söylemiyorum. Görüntü kasetleri de buna dahil. Bu ayıbı iktidarın ortadan kaldırması lazım. Dinleme mağduru bir Başbakan'ın böyle şeyler yapmaması lazım.

Bu dinlemeler, Genelkurmay içindeki bir grup tarafından yapılıyor olabilir mi?

O da olabilir. Dinlemelerde, hedef alınan kitle üzerinde bir itibarsızlaştırma anlayışı var.

Siyasetteki dinlemeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

MHP'deki dinlemelerde farklı şeyler var. 'Partinin baraj altında kalması' gibi. Deniz Bey'le ilgili olayın sebebini bilmiyorum. Başbakan, bu konuda MİT'e talimat verdiğini söylemişti. Ama bildiğim kadarıyla talimat falan verilmedi.

'ASKERÎ ATAMALARDA TASFİYE GÖRÜNTÜSÜ YOK'

Işık Paşa'nın istifasını nasıl yorumluyorsunuz?

Bulunduğu konumda kalması kendi kurumuna zarar verecekse ayrılması daha doğrudur. Kalması istenmiştir, bildiğim kadarıyla. Asker şunu düşünmüş olabilir: 'İstifaların getireceği sonuçlar nelerdir?' Onlar düşünülerek oturup karar verilmiştir.

Bir tasfiye görüntüsü var mı sizce?

Tasfiye görüntüsü yok.

Yeni Genelkurmay Başkanı Necdet Özel'i nasıl değerlendiriyorsunuz?

Ben Genelkurmay Başkanı olarak görmek isterim. Görevini yapacak. Bir kişiye bağlı Genelkurmay Başkanı görüntüsü vermek şık değil. Öyle bir şey yok zaten. Daha çok yeni.

'1 EKİM'DE ÖNCELİĞİMİZ TUTUKLU MİLLETVEKİLLERİ'

1 Ekim'de yeni yasama dönemi başlayacak. Önceliğinizdeki konular nelerdir?

Bizim önceliğimiz tutuklu milletvekilleri. İktidarın ve TBMM Başkanı'nın ise önceliği anayasa. Bizim önceliğimiz olan konuda komisyon kurmaya gerek yok. (Tutuklu vekillerin tahliyesi için) yasaya gerek yok. Milletvekilleri bu konuyu çözülebilir. Ama genel tutukluluk süresiyle ilgili yasal düzenleme gerekiyor. Ben yetkili mahkeme yargıçlarının tutuklu vekilleri serbest bırakacaklarına inanmıyorum. O dava, karşılıklı bir inada dönüştü. İktidar partisi, bu sorunu çözmek için söz verdi. Bunun takipçisi olacağız.

TBMM Başkanı Çiçek'in yeni anayasa konusundaki çalışmalarını nasıl buluyorsunuz?

Çiçek doğru yol izliyor. Önyargısız bir masa kurulacak, uzlaşma komisyonunda her şey tartışılacak. Gerekirse parlamento dışı partiler de katılabilir bence. Orada anlaşırlar, uzlaşırlar; anayasa değişikliği gerçekleşir.

Yeni anayasa konusunda umutlu musunuz?

AKP'nin bu konudaki yaklaşımı çok samimi değil. Biz engelleyen parti değiliz. Ama bir yönetmelik gibi anayasa istemiyoruz.

Zaman

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Etiketler:

İlgili Haberler

YORUMLAR

0 Yorum

Yorum Yazın