Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Avukatlar: Muvazzaflar 'casusluk'tan ilk kez sivil mahkemede

Askeri casusluk davasında avukatlar ilk kez muvazzaf askerlerin sivil mahkemede casusluk suçundan yargılandığını belirterek görevsizlik verilerek dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini talep etti. Savcı ise bu talebin reddedilmesini istedi. Mahkeme

15 Yıl Önce Güncellendi

2011-04-20 12:58:56

Avukatlar: Muvazzaflar 'casusluk'tan ilk kez sivil mahkemede
Askeri casusluk davasında avukatlar ilk kez muvazzaf askerlerin sivil mahkemede casusluk suçundan yargılandığını belirterek görevsizlik verilerek dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini talep etti. Savcı ise bu talebin reddedilmesini istedi. Mahkeme duruşmaya ara verdi.
    İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya kimlik tespitinin ardından devam edildi. Kimlik tespitlerinin ardından sanık avukatlarından Abdullah Kaya, sanıkların askeri casusluk suçundan yargılandığını hatırlattı. Muvazzaf askerlerin sivil mahkemede casusluk suçundan ilk defa yargılanacağını söyleyen Kaya, muvazzaf askerlerle ilgili yargılama için askeri mahkemenin görevli olduğunu savundu. Kaya, davanın Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etti.
    Diğer avukatlar da mahkemenin görevli olmadığını belirterek davanın askeri mahkemeye gönderilmesini istedi. Avukat Celal Ülgen ise iddianame okunması aşamasına gelindiğini ancak halen sanıklara ve avukatlara dağıtılmayan deliller olduğunu belirtti. Avukat Ülgen, savunma hakkının kısıtlandığını ifade ederek bu şekilde savunma yapamayacaklarını kaydetti.
    Bunun üzerine mahkeme başkanı Metin Özçelik, pazartesi günü karar aldıklarını ve adli emanette olan 30 klasörün daha taraflara dağıtılmaya başlandığını belirtti. Başkan Özçelik, klasörlerin içinde müşteki ifadeleri, sanıklardan ele geçirildiği iddia edilen verilere ilişkin emniyetin tespit tutanakları ve sanıklardan ele geçirildiği iddia edilen kurumlara ait belgelerle ilgili kurumlardan gelen yazıların olduğunu ifade etti.
    Taleplere ilişkin görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı Celal Kara, mahkemeyi görevli kılan ana suçun TCK 220. maddesinde anlatılan "haksız çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek ve bu örgüte üye olmak" olduğunu belirtti. Savcı Kara, diğer suçlarla bir kısmının örgüt tarafından gerçekleştirildiğinin iddia edildiğini söyleyerek olaylar ve kişiler yönünde bağlantı göz önüne alınarak görevsizlik kararlarının reddedilmesini talep etti.
    Taleplere ilişkin kararını açıklamak için duruşmaya ara veren mahkeme başkanı Özçelik, bu sırada bir açıklamada bulundu. Özçelik, daha büyük bir duruşma salonu için yazı yazdıklarını, özellikle Çağlayan Adliyesi'ndeki büyük duruşma salonunun hazır olup olmadığına dair bilgi istediklerini belirtti. Ancak Çağlayan'daki salonun tamamlanmadığına dair yazı geldiğini ifade eden Özçelik, mevcut salonda duruşma yapacaklarını söyledi. Özçelik, salonda bulunan izleyicilere yönelik olarak da, "Ben sizleri anlıyorum. Benim de yakınım yargılansa ben de görmek isterim." dedi.
SON VİDEO HABER

Iğdır'da AK Parti İl Başkanlığı binasına molotoflu saldırı

Haber Ara