Betül Akyüz / TİMETURK
Birleşmiş Milletler (BM) kararı üzerine Libya’ya konan hava ambargosu kapsamında başlatılan operasyonların üzerinden bir hafta geçmesine karşın ABD başkanı net bir tavır ortaya koyamayınca İngiliz Gazetesi Times’in eleştiri oklarının hedefi oldu. Gazete bir yandan Obama’nın oynadığı rolün hakikatte ne olduğunu sorgularken diğer yandan da bu belirsizliğin Libya’da ölen sivillerin sayısının artmasına neden olacağına işaret etti. Bununla beraber bombardımanın devam etmesi ve kararlı bir tavır ortaya konmasının Kaddafi rejiminin düşmesini sağlayacağını vurguladı.
İngiliz gazetesi, Libya’ya hava ambargosu için bir haftadan fazla süredir operasyonlarına başlayan koalisyonda ABD’nin oynadığı karmaşık ve tereddütlü rolü eleştirdi. Gazete şöyle sordu: Barack Obama kurmaylar heyetinin mi yoksa seyirciler heyetinin mi başkanı?
Times, Obama’nın Libya’ya hava ambargosu koymak için kurulan koalisyonda ülkesinin ne rol oynamayı planladığını açıklığa kavuşturmasının önemine vurgu yaparak ABD tarafından gelecek bu açıklamanın hem Nato hem de Amerika’nın kendisi açısından oldukça iyi olacağını belirtti.
Kaddafi bu tereddüt havasından mutlu
Gazetenin yorumunda şöyle devam edildi: Belki de sivillerini tek tek yakalayıp katletme tehditleri savurduğu Bingazi,Tobruk ve diğer şehirlerde güvenlik güçlerinin ve paralı askerlerinin güç sahibi olmasının yollarını arayan Albay Muhammed El-Kaddafi - ya da birilerinin vasıflandırdığı gibi Arap dünyasının en büyük zorbası-, Washington ve Nato karargahını kaplayan tereddüt havasından oldukça mutlu.
Koalisyonun, Kaddafi’nin tugaylarına, savunma mekanlarına ve diğer askeri üslere karşı hava saldırısının başlamasının üzerinden bir haftadan fazla süre geçti. Buna karşın Libya semalarında gerçekleşen ‘Odessa Şafak’ operasyonunun fiili liderliğinin kimde olduğu hususu gizemini koruyor.
Lider kim?
Operasyonların liderliğini Nato mu yapıyor yoksa koalisyon mu yoksa beraber mi? Bu ya da daha başka soruların cevabı kendisinden bahsettiğimiz yetki veya göreve bağlıdır. Öyleyse biz şu anda uçuş operasyonlarından mı yoksa hava trafik kontrolünün kendisinden mi bahsediyoruz? Ya da bombacılardan veya bombardımanlardan mı veya da neyden bahsediyoruz?
Times gazetesi, ABD’nin ya da birilerinin isimlendirdiği gibi ‘özgür dünyanın liderinin’ oynadığı pasif rolü eleştirerek sorularını sürdürüyor. Daha sonra başkan Obama’nın bir haftalık geçen süreye karşın ne söylem açısından ne de maddi açıdan siyasi sahnede neredeyse hiç varlık göstermediğine dikkat çekiyor.
Gazete, Libyalı sivillerin, Kaddafi’nin güvenlik güçlerinin ve paralı askerlerinin şerrinden korunması için gerekli tüm önlemlerin alınabilmesi için Obama’nın çok daha aktif bir rol oynaması gerektiğini belirtiyor. Ardından da rejimi düşürmek için uğraşan Libya halkına her türlü kötülüğü yapmaya çalışan Kaddafi’ye karşı gerçekleştirilen bu operasyonlarda Obama’nın tereddütlü davranışının ve suskunluğunu sürdürmesinin Natonun inanılırlığını azaltıp koalisyon güçlerini zayıflatacağını vurguluyor.
Kaddafi fazla direnemez
Times şöyle devam ediyor: ‘Kaddafi’nin ülke genelinde ve kuşatılmış şehirlerin etrafında yayılmış savunma sistemlerine, tanklarına, toplarına ve roketatarlarına karşı bombardımanın ve füze fırlatılmasının devam etmesi neticesinde tüm göstergeler işaret etmektedir ki Kaddafi rejiminin bu cehennemvari koşulların ortasında fazla direniş göstermesi, iktidarda kalabilmesi mümkün değildir.’
İngiliz gazetesi şöyle ekliyor: ‘Kadın, erkek, çocuk feryat figan eden Libyalı sivilleri tehdit eden bu zorba karşısında suskun kalmamız mümkün değildir. Zira merhametsizce kendilerini bulundukları her yerde yakalama ve öldürme vaatlerinde bulunmaktadır.’
Times, son olarak ise şu ifadelere yer veriyor: ‘Vakit geçiyor. Obama, Nato ve koalisyon ne kadar aktif ve etkili bir liderlik olarak görünürse zalim Kaddafi rejiminin yok olmasından önce Libyalı sivillerin gömmesi gereken cesetlerin sayısı da o kadar azalacaktır.
