Türkiye'de ilk defa 102. maddeden tahliye talebini reddeden hakimler vicdanlarını gerekçe gösterdi

İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi üyeleri, dosyaları beş yıl içinde karara bağlanmayan tutukluları tahliye ettiren TCK'nin 102. maddesiyle ilgili önemli bir karara imza attı. Urla ilçesinde villa basarak üç kişiyi öldüren ve üç defa müebbet hapis cezasına çarptırılmasına rağmen dosyası 10 yıldır onanmayan emekli polis memuru Mehmet Narin'in avukatının tahliye talebi, oy çokluğuyla reddedildi. Kararda, sanığın olduğu kadar mağdurların da hakkının gözetilip kollanması gerektiğini belirten mahkeme üyeleri, 102. madde üzerinden tahliye talebinin ret gerekçesini, "Vicdani kanaat." olarak ifade etti. Karar, bir üst mahkeme tarafından da onandı. Tahliyesi büyük tepkilere neden olan "Testere" cinayeti sanığı Celalettin Erkal'ın da avukatı olan Helin Aydın, 102. madde üzerinden tutuklu müvekkilini tahliye ettiremeyince son çare olarak Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onarsa 102. maddenin özelliği kalmayacak. Başka mahkemelerin yargıçları da "vicdani kanaat" gerekçesiyle tahliye taleplerini reddedebilecek. Yargıtay kararı bozarsa sanık Narin tahliye olacak. Urla'daki lüks villasında Mustafa Burhan ile hizmetçisi Nurşen Yurt (28) ve koruması Cavit Ayten'in (26) 2001 Kasım ayında öldürmekle suçlanan emekli polis Mehmet Narin, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından üç defa müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Bunun üzerine avukatı Aydın, karara itiraz ederek Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, dosyayı yeni yasaların da dikkate alınması için usulen bozdu. 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa yine aynı cezayı verdi. Dosya bir kere daha Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Aradan 10 yıla yakın süre geçmesine rağmen onanmadı. Yeni yılla birlikte yürürlüğe giren 102. maddeden faydalanmak isteyen sanığın avukatı, 3 Ocak 2011 tarihinde dilekçeyle başvurarak müvekkilinin tahliye talebinde bulundu. Mahkeme Başkanı Nurettin Küdür, üyeler Hayri Tezel ve Mustafa Cengiz, Narin'in 102. madde üzerinde tahliyesini oybirliğiyle reddetti. 11 Ocak 2011 tarihli kararda şöyle denildi: "Hakimler yargı faaliyetlerini yürütürken Anayasa, yasalar, yüksek mahkeme kararları ve uluslararası mahkeme kararlarıyla Anayasamız'da da düzenlendiği üzere vicdani kanaatlerine göre karar verir. Kararlarda yukarıda belirtilen ölçüler esas alınarak, ceza kovuşturmasında sanığın hakları gözetildiği gibi suçun mağdurunun da gözardı edilmemesi gerekir. Dosyada üç ayrı insan öldürme suçlamasından yargılanan sanık Mehmet Narin hakkında üç ayrı müebbet hapis cezası verilmiş, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından usul açısından bozmuştur. Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulup dosyadan el çekilmiş olması nedeniyle tutukluluk süresinin değerlendirilmesinin Yüksek Yargıtay Ceza Dairesi'ne ait olacağı vicdani kanaatle tahliye isteminin reddine..."