Islak imza davasında reddi hakim talebi reddedildi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ıslak imzalı eylem planı davasında Serdar Öztürk'ün avukatı Cavit Karataş, üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu hakkında reddihakim talebinde bulundu. Avukat Karataş'ın talebi reddedildi. Avukat Karataş, müvekkilinin beyanları sırasında kişisel olarak hedef olmamasına karşın üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu'nun fevri davranışlarda bulunduğunu, husumet içinde olduğunu davranışlarıyla gösterdiğini ileri sürdü. Avukat Karataş, reddi hakim talebinde bulunduklarını söyledi. Savcı Pekgüzel de, mütalaasında Avukat Karakaş'ın şahsi değerlendirmelerde bulunduğunu, yargılamayı uzatma amacı taşıdığını öne sürerek reddi hakim talebinin reddedilmesini istedi. Savcı ayrıca, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nden eski Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner'in yargılandığı Ergenekon örgütü davasının akıbetinin sorulmasını istedi. Üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu hakkında reddihakim talebinde bulunulduğu için mahkeme heyetinde bu talep değerlendirilirken Haşıloğlu'nun yerine yedek üye hakim Hüsnü Çalmuk yer aldı. Duruşmada, reddihakim talebinin reddine karar verildi.