Ankara 3. İdare Mahkemesi, Belediye Kanunu'nun kentsel dönüşümle ilgili maddesi için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu

Ankara 3. İdare Mahkemesi, Belediye Kanunu'nun kentsel dönüşümle ilgili 73'üncü maddesi için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin, Belediye Kanunu'nun 73'nüncü maddesi uyarınca 16.07.2010 tarihinde almış olduğu "Ballıkuyumcu Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı Sınırı" kararına yönelik Şehir Plancıları Odası tarafından açılan davada; iptal isteminin gerekçeleri arasında yer alan "Belediye Kanunu'nun 73'ncü maddesinin anayasaya aykırı olduğuna ilişkin iddiaları" Anayasa Mahkemesi'ne taşındı. Oybirliği ile alınan karar doğrultusunda Ankara 3. İdare Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda vereceği karara kadar davayı bekletecek. TMMOB Şehir Plancıları Odası Genel Başkanı Necati Uyar, Türkiye'nin önemli bir bölümünün plansız ve kaçak yapılaştığı, güvenli ve sağlıklı yaşanabilir alanlar haline gelemediği, bu alanlarda bir yenilenme ve dönüşüm gereksinimi olduğunu savundu. Ancak bu gereksinimin anayasada yer alan temel hak ve hürriyetleri kısıtlayan düzenlemelerle, oluşan rantın yandaşlara aktarımı temelinde, zor kullanarak gerçekleştirilmesinin kabul edilemez bir anlayış olduğunu dile getiren Uyar, "Ankara 3. İdare Mahkemesi tarafından alınan bu kararı, kentsel dönüşüm adı altında meslek alanımızı rant tüccarlarının oyun alanına dönüştüren hukuksuz girişimlere karşı umut verici bir gelişme olarak görüyoruz. Anayasa Mahkemesi'nin de konuyu kısa süre içinde ele alarak, yerel yönetimler arasında ayrımcılık yaratan, belediyelerin bir bölümünün imar ve planlama yetkilerine tümüyle el konulması anlamını taşıyan düzenlemeye 'dur' diyeceğine, kentsel dönüşüm mağdurlarının, kent yoksullarının anayasal haklarını koruyacak adımları kısa süre içinde atacağına inanıyoruz." diye konuştu.