İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ikinci Ergenekon davasında sanık Arif Doğan'ın savcılıkta verdiği ifadesinin okunmasına devam edildi. Arif Doğan, soruşturma sırasında savcılıkta verdiği ifadesinde itirafçılarla ilgili söylediği sözlerin okunduğu sırada kısa bir açıklamada bulundu. İbrahim Babat, Hüseyin Tilki ve Ali Ozansoy'un itirafçı olduklarını söyleyen Doğan, bunların çok özel kişiler olduğunu ve bunlara TSK'nın ve PKK'nın ne olduğunu öğrettiklerini ifade etti. Kendi görevinin bitmesinin ardından Hanefi Avcı'nın bu kişileri İstanbul'a getirdiğini söyleyen Doğan, "Bu konuda bana ne düşündüğüm soruldu. Ben de 'bunlar, defter, kitap, leblebi, nohut satacak değiller ya' dedim. Bunlara maaş da veriliyormuş. Hatta bu kişiler dahil birçok itirafçıyı öldürdüğüm iddiasıyla suçlandım. Bu kişiler akıllıca kullanılmadılar. Maalesef ben de burada karşınızdayım." iddiasında bulundu.
Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, "Ergenekon yapılanmasını soruşturma açıldıktan sonra duyduğunuzu söylediniz. Ancak yıllarca her şeyden haberi olan bir istihbaratçı olarak görev yaptığınızı da söylediniz. Soruşturma öncesinde bu yapılanma ile alakalı haberler çıktı, kitaplar yazıldı, belgeseller çekildi. Bunlardan hiç mi haberdar olmadınız?" diye sordu. Doğan ise savcının soruları arka arkaya sorduğunu ve anlamadığını belirterek, "Bana tek tek sorarsanız size cevap verebilirim." diye konuştu. Bunun üzerine Pekgüzel, "Veli Küçük ile aynı birimde çalışmışsınız. Kendisinde Ergenekon belgesi bulunmuş. Bu belge ile ilgili olarak kendisiyle hiç görüşmediniz mi?" diye sordu. Bu soru üzerine sanık Tuncay Özkan oturduğu yerden müdahale ederek bahsedilen Ergenekon belgesinin, savcı tarafından kasti olarak 1980 öncesi belgeymiş gibi sorular sorulduğunu öne sürdü. Bu konuda iki ayrı belge olduğunu iddia eden Özkan, Savcı Pekgüzel'in böyle soru sormasına tepki gösterdi. Savcı Pekgüzel'in, dosyadaki belgeden soru sorduğunu söylemesi üzerine Özkan, "O belgeyi dosyaya koyan da sizsiniz." iddiasında bulundu.
Bir süre karşılıklı tartışma yaşanmasının ardından Başkan Köksal Şengün, itirazın reddedildiğini belirterek savcının sorusuna sanık Doğan'ın cevap vermesini istedi. Bunun üzerine Doğan, "Ben Veli Küçük ile aynı birimde çalışmadım. Doğru, ikimiz de jandarmada görev yaptık. Lakin o general olmuştur, ben olamamışımdır ya da başka türlü olmuşumdur. Veli Paşanın hazırladığı belgeden benim hiç haberim olmadı. Kendisiyle siyasi irade içerisinde bir tek kelime konuşmadım. Böyle bir konuşmamı çıkarırsanız her türlü cezaya razıyım." şeklinde konuştu..
Savcı Pekgüzel, "3 Kasım 1996 tarihinde Susurluk kazası oldu. Kazanın ardından Ümit Oğuztan Meclis'e Ergenekon yapılanmasını anlatan bir mektup gönderdi. Ondan da mı haberiniz yok?" diye sordu. Arif Doğan, Susurluk kazası ile ilgili bildiklerini anlatmak istediğini söyledi. Doğan, Susurluk kazasından bir gün önce Hüseyin Kocadağ, Sedat Bucak ve Abdullah Çatlı'nın yanlarındaki bir kız ile birlikte Yalova Termal'de olduklarını savundu.. Bu sırada Savcı Pekgüzel, "Nereden tanışıyorsunuz?" diye sordu. Doğan, sadece JİTEM'i kurmadığını belirterek, "Aynı yolun yolcusuyuz. Ermeni terörüyle ilgiliydi. Sadece JİTEM'de değil, Ermeni masasındaki mücadele içinde de yer aldım. Bu mücadele içinde Çatlı ve Kocadağ da vardı. Ateşle barut misaliydiler. Birisi Alevi diğeri Sünni. Biri komünist idi diğeri faşist. Biri solcu diğeri sağcıydı." diye konuştu.
O dönemde İçişleri Bakanı'nın Mehmet Ağar olduğunu hatırlatan Doğan, "Kızı ağır hastaymış ve ikisi de İzmir Efes oteldelermiş. Kumarhaneler kapatılıyordu. Kocadağ bana İzmir'e gideceklerini ve İzmir İl Emniyet Müdürü olmak istediğini, ayrıca İzmir'de kumarhanelerin toplu olarak açılması hususunu konuşmaya gittiklerini, benim de destek vermemi isteyerek 'ortak olur musun?' diye sordu. Ben de 'kumarhanelerle işim olmaz' diye söyledim. Sonra Abdullah Çatlı aynı konuyla ilgili beni aradı. Sakın ha diye uyardım." dedi. Bunun üzerine Savcı Pekgüzel, "O dönem Abdullah Çatlı aranan bir şahıstı. Siz de asayişten sorumlu bir komutansınız. Çatlı ile ilişkinizden bahsediyorsunuz." demesi üzerine Doğan, "Ben onu Mehmet Özbay diye tanıyordum. Aranan bir kişinin benim bölgemde barınması imkansızdı. Ben aptal biri miyim? Hatta Çatlı ile birlikte Ermeni terörü konusunda birlikte çalıştık. Çalışırken de onu Mehmet Özbay olarak tanıyordum. Çatlı'ya yardım ve yataklık yapmaktan da yargılandım ama beraat ettim." dedi. Doğan, bu konuşmalarının ardından isimlerini verdiği 4 kişinin, Ağar ile konuşmaya gittiklerini ancak kızının ağır hasta olması nedeniyle görüşemediklerini ve geri dönüş yolunda kazanın meydana geldiğini söyledi.
Susurluk kazası olduğu sırada arkadan gelen başka bir araç daha olduğu iddialarını mahkemede tekrar gündeme getiren Doğan, "Aracın JİTEM'e filan ait olduğunu söylüyorlar. Ben öyle duymadım, sonra açıklarım." dedi. Savcı Pekgüzel ise, "Bundan daha iyi fırsat olmaz. Mahkemede açıklayabilirsiniz." dedi. Bunun üzerine Doğan, "Ben kişiye indirgeyeceğim. Herkesin bir izzeti nefsi var. Adamı neden doğrudan doğruya suçlayayım. Ben aptal mıyım?" ifadesini kullandı. Sanık Doğan, Savcı Pekgüzel'e hitaben Susurluk kazasında ölen kızın kim olduğunu bilip bilmediğini sordu. Savcı Pekgüzel'in de "Gonca Us mu?" demesi üzerine Doğan, "Evet, o eskiden milletvekilliği ve bakanlık yapmış birinin kızıdır. Ne Çatlı'nın dostu ne başka birinin postudur." diye konuştu.
