Yargıtay, telefonlarının usulsüz dinlendiği iddiasıyla suç duyurusunda bulunan YARSAV Kurucu Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun haksız olduğuna hükmetti. Ergenekon kapsamında yapılan dinlemelerin yasal olduğuna karar veren Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dinleme yapan kamu görevlileri hakkında dava açılamayacağına hükmetti.
TİB'DE ARAMA YAPILMIŞTI
Eminağaoğlu'un yasadışı dinleme şikayetiyle yaptığı suç duyurularına verilen 'takipsizlik' kararlarının tümü Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Erdoğan hakkında aldığı kararlarla dikkat çeken Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Eminaaoğlu "dinleniyorum şüphesiyle" ilk olarak Ankara Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Ancak savcılık dinlemelerin mahkeme kararıyla gerçekleştiğini gerekçe göstererek takipsizlik kararı verdi. Eminağaoğlu'nun karara karşı yaptığı itiraz ise Cumhurbaşkanı ve Başbakan hakkındaki kararıyla dikkat çeken Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek soruşturmanın genişletilmesi ile ilgili olarak Ankara Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi'ni görevlendirdi. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görevlendirilen Sulh Ceza Mahkemesi ise bu talebe dayanarak TİB'de (Telokomünikasyon İletişim Başkanlığı) bilirkişilerle birlikte arama yaptı. TİB'in Bilgisayar sisteminden basılı verilerinde yapılan inceleme sonucu ise Eminağaoğlu'nun kullandığı 3 telefonun Ergenekon soruşturması kapsamında mahkeme kararıyla dinlenildiği ortaya çıktı.
İMDADINA SİNCAN YETİŞTİ
Yapılan incelemeler sonucunda mahkeme kararıyla dinlemelerin yapıldığı belirlenmesine rağmen, itirazını sürdüren Eminaoğlu'nun imdadına yine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi yetişti. Hazırlanan bilirkişi raporu doğrultusunda karar veren Ankara Başsavcılığı, mahkeme kararıyla yapılan dinlemeler nedeniyle hiçbir kamu görevlisine dava açılamayacağı gerekçesiyle ikinci kez takipsizlik kararı vermesine rağmen Eminağaoğlu'nun son itirazı Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yine kabul edildi. Mahkeme MİT, Emniyet ve TİB görevlileri hakkında dava açılması gerektiğine hükmetti.
SIZDIRMA SORUŞTURULMALI
Eminaoğlu'nun devam eden Ergenekon soruşturması kapsamında, mahkeme kararıyla dinlediğinin tespit edilmesine rağmen Sincan 1. Ağır Caza Mahkemesi'nin MİT, Emniyet ve TİB görevlileri hakkında dava açılmasına karar vermesine Adelet Bakanlığı, "kanun yararına bozulması" talebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanlığı'na itiraz etti. Bakanlığın itirazını kabul eden Yargıtay, mahkeme kararlarını uygulayan kamu görevlilerine dava açılamayacağı yönündeki itirazını yerinde buldu. Ceza Dairesi, Eminağaoğlu'nun mahkeme kararıyla yapılan dinlemelerinin basına sızdırılması ve internet sitelerinde yayınlaması konusunda ise soruşturma yapılması gerektiğine karar verdi.
Yargı kararı neyse yerine getirilir
Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin internete düşen, medyaya sızdırılan telefon dinleme kayıtları nedeniyle MİT, emniyet ve TİB görevlileri hakkında idareden izin alınmadan soruşturma yürütülmesine ilişkin kararını değerlendirirken, 'Yargı kararı neyse ilgili kurumlar onun gereğini yerine getirirler' dedi. Bakan Yıldırım, 'Bugüne kadar sızdırılan telefon kayıtları kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Karar sızdırmaları engeller mi' sorusunu da 'Görelim bakalım' diye cevapladı.
Kamu görevlileri için izne gerek yok
Yargıtay kararında dinleme kayıtlarının ilgili birimlerden basına nasıl sızdığı, internete nasıl düştüğü araştırılmadan, bu konudaki sorumlular belirlenmeden takipsizlik kararının kaldırılmasının yanlış olduğunu ifade etti. Kararda, gizliliğe riayet etmeyenler hakkında doğrudan soruşturma yürütülmesi gerektiği belirtilerek, bu nedenle MİT, Emniyet ve TİB yetkilileri hakkında soruşturma izni istenmesinin de hukuka aykırı olduğu vurgulandı. Daire bu gerekçelerle dosyayı Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermeye karar verdi. Karara göre mahkeme, Yargıtay'ın belirtiği hususlarda yeni bir soruşturma yapılmasını sulh ceza mahkemesinden talep edecek.
