İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, iddianamenin okunması işlemini tamamladıktan sonra bu davanın 2. Ergenekon davasıyla birleştirilmesi konusunda görüşünü bildirdi. Savcı Pekgüzel, iddianame anlatımları ve dosya kapsamına göre ikinci Ergenekon davası ile bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesi yönünde mütalaasını mahkemeye sundu. Pekgüzel, Almanya'da bulunan diğer tutuksuz sanık Emrah Gönenci hakkında ise yakalama amaçlı olarak yurt dışında bulunan sanıklara ilişkin CMK'nun ilgili maddesine göre yakalama kararı çıkartılmasını istedi.
Davanın iddianamesinden İbrahim Şahin'in yargılandığı dava ile bu davanın birleştirilmesinin istendiğini ifade eden Başkan Köksal Şengün de, sanık Çelik'e bu konudaki görüşünü sordu. İbrahim Şahin ile alakası olmadığını savunan Çelik, "Hayatım botunca 5 dakika görüştüm. Sivas'a gelirdi. Esnaf ziyareti sırasında 'çay iç' dedi, içmedim. Onun tavrını ve hareketlerini de sevmem. Davanın birleştirilmesini istemiyorum." dedi.
Sanık Çelik'in avukatı Aytekin Kaya da, iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu iddia edilse de, müvekkili ile ikinci Ergenekon davasının sanığı Ersin Gönenci arasındaki telefon görüşmesinde irtibatla ilgili bir şey bulunmadığını söyledi. İddianamenin diğer davanın tekrarı olduğunu, davaların birleştirilmesinin bu dosyayı uzatacağını iddia eden Kaya, birleştirme talebini mahkemenin takdirine bıraktığını söyledi.
Başkan Şengün, birleştirme talebine ilişkin değerlendirme yapmak üzere duruşmaya ara verdiklerini açıkladı.
