Ergenekon davasının tutuklu sanığı emekli Albay Hasan Atilla Uğur, önceki duruşmalarda talepler bölümünde mahkeme Başkanı Köksal Şengün'ün bir avukata "Sizin bilmediğiniz şeyler var." diyerek ihsas-ı rey'de (Görüşünü önceden belli etmek) bulunduğunu öne sürerek, Şengün hakkında redd-i hakim talebinde bulundu. Uğur, ayrıca üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu'nun da TEM ve İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde görevli polislerle buluşup, emniyet müdürlüğüne kamera olmayan bir kapıdan girdiğini, bu nedenle Haşıloğlu hakkında da redd-i hakim talebinde bulunduğunu söyledi. Yaklaşık yarım saatlik aranın ardından Uğur'un beyanındaki sözlerin, duruşma tutanaklarıyla örtüşmediği ve iddiasının da CMK 25. maddedeki hususları içermediği gerekçe gösterilerek bu talebin geri çevrilmesine oy birliği ile karar verildi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ergenekon davasında tutuklu sanıkların taleplerinin alınmasına devam ediliyor. 23 aydır cezaevinde bulunduğunu belirten tutuklu sanık Oğuz Bulut, yeni açılan 'Ergenekon' davasının sanığı olan Bekir Çelik'in 2001 yılında kendisinden önceki Sivas Ülkü Ocakları Başkanı olduğunu söyledi. Bu görevi devraldıktan sonra Çelik ile aralarındaki kırgınlık nedeniyle 10 yıldır görüşmediğini ifade eden Bulut, yine Emrah Gönenci'yi en son liseye giderken gördüğünü anlattı.
Bu iki sanıkla bir ilgisinin olmadığını ileri süren Bulut, bunlarla ilgili düzenlenen iddianamede takipsizlik kararı verilen bazı kişilerin durumumun kendisi ile aynı olduğunu, takipsizlik kararındaki gerekçelerin kendisi için de geçerli olduğunu söyledi. Üçüncü iddianamenin son sanığı olduğunu belirten Bulut, savunmasını yapması için 1 yıl daha bekleyeceğini ifade ederek, tahliye talebinde buldu.
Tutuklu sanık Hasan Atilla Uğur, Mahkeme Başkanı Köksal Şengün'e, "Ağustos ayında yapılan duruşmada talepler alındığı sırada sanık Mustafa Dönmez'e yarım saatlik talep süresini doldurduğunu söyleyerek bitirmesini istediniz. O da kendisinden sanıklar arasında en ağır durumda olan kişi olduğunu söyledi. Siz de 'Sizden daha ağır durumda olanlar var.' dediniz. Şimdi analiz yapalım. Mustafa Dönmez'den daha kötü durumda olarak tanımladığınız kişiler kimdir? Herhalde Muzaffer Öztürk değildir. Tahliye istemediğiniz ben, Levent Göktaş, İbrahim Şahin ve Levent Ersöz'den bahsettiğiniz çok açıktır." dedi. Uğur, mahkeme başkanı Şengün'ün bu sözleriyle ihsas-ı rey'de (fikrini önceden açıkladığı) bulunduğunu ileri sürdü.
Sanık Uğur, geçen hafta 5 Mayıs 2010 tarihinde yapılan duruşmada ise avukat Zeki Aksoy konuştuğu sırada başkan Şengün'ün, "Sizin bilmediğiniz şeyler var." anlamında sözler söylediğini ifade etti. Başkan Şengün'ün bu sözlerini avukat Zeki Aksoy'un sanıklardan Levent Ersöz ve Mustafa Koç'tan bahsederken söylediğini dile getirerek bu konunun da ihsas-ı rey anlamına geldiğini iddia etti. Uğur, Mahkeme Başkanı Köksal Şengün'e hitaben "Son derece bariz olan tarafsızlığınızı kaybettiğinizin göstergesidir. Bu iki nedenden dolayı CMK 25. maddesine göre sizin hakkınızda redd-i rakim talebinde bulunuyorum." dedi. Atilla Uğur ayrıca, üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu hakkında da redd-i hakim talebinde bulundu.
Duruşmaya verilen aranın ardından Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, heyet tarafından oy birliği ile aldıkları kararı okudu. Başkan Şengün, sanık Uğur'un ifadesindeki iddiaların CMK 25. maddede belirtilen hususları içermediğine, kendisi hakkında söylediğini iddia ettiği cümlelerin de tutanaklarla örtüşmediğini de karar gerekçesi olarak kaydetti. Kararın okunmasının ardından duruşmaya yemek arası verildi.