Kritik görüşmede neler konuşuldu?
Hükümet temsilcileriyle yapılan görüşmeden sonra BDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ve hükümet adına Cemil Çiçek birer açıklama yaptı... İşte tüm detaylar
15 Yıl Önce Güncellendi
2010-09-24 01:11:00
"Aslında bu görüşme geçen hafta yapılacaktı. Ama katliam nedeniyle ertelendi. Biz mecliste bulunan bir parti olarak hükümet başta olmak üzere siyasi partilerle görüş alışverişinde bulunabilme süreçlerini çok önemsiyoruz. Bugünkü görüşme bütün sorunlarımızın tartışarak müzakere edilebilmesi açısından umuyorum ki bir vesile olur.
Bu açıdan görüşmeyi önemsiyoruz. Tek bir görüşmede bütün sorunların çüzümü mümkün değil. Sadece hükümetle BDP arasındaki bir anlaşma ile de sorunlar çözülmez. Bu görüşme önümüzde bir engelin olmadığının gösterilmesi açısından da önemlidir.
Yeni bir anayasa sürecini desteklediğimizi ve çalışmaların bir an önce başlaması gerektiğini ve bu talebin ertelenmemesi gerektiğini ifade ettik. Sanırım hükümet yetkilileri de görüşme ile ilgili açıkelama yapacaklar. Biz BDP olarak tartışmaların, görüşmelerin devamından yanayız.
Bu tür fikir alışverişler harekete geçirilemezse, böyle tek bir görüşmeden çözüm çıkamayacağı geçmişte de ortaya çıkmıştır. BDP, demokrasiye katkı sunmaya hazırdır. Hükümetin de şu saatten sonra daha cesur adımlar atması gerekir.
Demirtaş daha sonra soruları cevaplandırdı. İşte ana başlıkları ile o açıklamalar:
PKK'NIN EYLEMSİZLİK KARARI
BDP bu konuda muhatap değildir. Kimsenin hiç bir cenazeye gitmemesi için çabalıyoruz. BDP olarak akan kanın durabilmesi için çaba sarfetmeye devam edeceğiz.
BDP'NİN TALEPLERİ
Partimizin resmi politikalırı ve talepleri vardır. Ana dilde eğitim vesaire... Hükümetin görevi bunları yerine getirmektir. Buna ortam hazırlamakdır. Bunlar siyasi mücadele meseleleridir. Umut ediyoruz ki, partimizin diyalog kapıları açık olur. Umarım hükümet de böyle düşünüyordur.
ÇÖZÜM İÇİN UYGUN ATMOSFER VAR
Atmosfer yeni bir anayasa isteyenlerin bu kadar güçlü olduğu bir ortam olumlu bir ortamdır. Mesele bunu ne kadar değerlendirebileceğimize dair meseledir. Aslında çözüm her zaman mümkündür. Şu andaki durum çözümü kolaylaştıran faktörlerdir. Sonuçta iki siyasi parti bir araya gelip meselelere ilişkin görüş alışverişinde bulundular. Bunlar normal olmalı. Tek bir görüşmeden ne çözüm çıkar, ne çözümsüzlük...
GÖRÜŞMEYE "TARİHİ" SIFATINI EKLEMEK ABARTI
Daha önce de görüşmelerimiz oldu. İlk ve tarihi bir görüşme değil bu. Bundan sonra daha fazla siyaset arayışları için iyi bir zemin olmuştur. Herkesin görüşebilmesini, konuşabilmesini arzu ediyoruz.
MHP'DEN YAPILAN "TASFİYE" AÇIKLAMASI
BDP'ye yönelik tasfiye planları uzun süredir var. Biz asla böylesi bir projeye teslim olmadık. BDP siyasi bir aktör olarak var olmaya devam edecektir. Çetin bir demokratik mücadele yürüttük.
GİZLİ GÖRÜŞME İDDİASI
Gizli bir görüşme TBMM'de ve Başbakan'ın çalışma ofisinde olmaz. Toplantı esnasında bilgi verildi. Mecliste bulunan iki partinin gizli görüşmesi sözkonusu olamaz.
HÜKÜMETTEN AÇIKLAMA
Hükümet adına açıklama yapan Cemil Çiçek de, şu değerlendirmelerde bulundu:
"Bu görüşmelerden özel anlam çıkarmak doğru değil. Neticede olağan ve olması gereken bir görüşmedir. Geçmişte de zaman zaman yapılan bir görüşmedir. Sadece bizim değil, tüm partilerin bu görüşmeleri yapması arzumuzdur. Çünkü bu konular Türkiyemizin sorunudur. Sadece bir partinin sorunu değildir.
Malesef bu görüşmeler gizli gibi takdim edilmeye çalışıldı. Öyle olsa bu kadar basın mensubu nasıl burda. Sonra TBMM'de olmazdı.
Halk oylaması ile beraber Türkiye'de yeni bir sayfa açılması gerekiyor. Birinci mesele budur. Biz demokrasiyi tercih ettik. Kaliteli ve yüksek standartta bir demokrasi. Bunun yolu çağdaş normlarla yeni bir anayasadan geçiyor. Bunu daha önce de anlattığımız sebeplerden mümkün olmadı. Şimdi yeni bir anayasa çalışmasını, tartışmasına gerek var. 12 Eylül'de yapılan halk oylaması buna ilgi duyanlara da bir mesajdır. Toplum diyor ki bana yeni bir anayasa yapın. Siyasi partilerimiz, STK'lar ve meslek örgütleri dahil, yöntem konusunda bir tartışmamız gerekiyor. Daha önceki denemelerimiz çeşitli bahanelerle geri çevrildi. Madem ki millet böyle bir mesaj veriyor, evvela nasıl bir yöntemle yeni bir anayasa yapılmasını istiyorsak bunu sonuçlandırmalı. Herkes kendine göre bir çalışma başlatsın. Her defasında yeni bir mazeret gündeme getiriliyor. Şimdi önümüzde yeterli zaman ve fırsat var.
Görüşmede bu anayasa konusu gündeme gelmiştir.
İkincisi, artık bu ülkede hepimizin yüreğini yakan kan ve gözyaşı dükülmüştür. Bu işlerin bitmesi lazım. Bunu gündemimizden kesinlikle çıkarmalıyız. Demokrasi ve hukuk çerçevesinde her konuyu tartışabiliyoruz. Bu yolla sorunları çözüme kavuşturabiliriz. Bu ülkenin çözülemeyecek sorunu yoktur. Yeter ki bu noktada demokrasi ve hukuku önemli bir imkan olarak görelim.
Üçüncüsü bu sorunların halkımız diyalogla çözülmesini istiyor. Biz herkesle konuşacağız ve çözmeye gayret edeceğiz. Bu manada bugünkü görüşme faydalı olmuştur kanaatindeyiz.
Bu çatının dışında çözüm aranacak başka bir yer yoktur olmamalıdır.
Diyaloğun 50 tane yolu yöntemi var. Hepsini yan yana getirdiğinizde bir diyalog süreci başlamış oluyor.
HAKKARİ'DEKİ KATLİAM
Hakkari'deki olay münferit bir olaydır, vahşettir. Kim yapmışsa yapsın nefretle kınamalıyız. Kim olduğu elbette ortaya çıkar. Olaylar tüm yönleri ile ortaya çıkmalı ki suçlamalar ortadan kalkmış olsun. 2 yaşındaki çocuk ayaklarını kaybediyorsa, çocuklar, kadınlar, gençler hayatlarını kaybediyorsa bu açıktır.
Terörü ve beraberindeki sorunları çözeceğiz devlet olarak. Bizden başkası da gelip bizim sorunumuzu çözemez.
Habervaktim
SON VİDEO HABER
Haber Ara