Balyoz sahte mi?

Balyoz soruşturması üzerindeki kısıtlama kararının kısmen kaldırılmasının ardından, avukatlar bazı belgelere ulaşmaya başladı. 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı'nca görevlendirilen asker bilirkişi Albay Yavuz Fildiş tarafından hazırlanan 6 sayfalık rapor, soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaştı.

Raporda, bilirkişi Albay Fildiş, CD'lerin gerçek ve 2003 yılı ve öncesine ait oldukları yönündeki TÜBİTAK raporuna itiraz etti.

— Askeri bilirkişi, 2003 yılı ve öncesine ait CD'lerin piyasadan alınıp üzerine yükleme yapılabileceğine dikkat çekti.

— Raporda, bilgisayarlar üzerinde zaman ve tarihle oyanama yapılarak eski tarihli CD'lere yükleme yapılabileceği belirtildi.

— Askeri bilirkişinin asıl tesbiti ise Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal planlarının içinde bulunduğu ileri sürülen 11 ve 17 nolu CD'lere ilişkin.

Bu CD'lerin gece yarısı 23.50 ve 23.52'de oluşturulduğuna dikkat çeken bilirkişi, "Tüm CD'lerden farklı olarak gece yarısına doğru birer gün arayla, hemen hemen aynı saatte oluşturulmuş olması şüphe çekicidir. Diğer bulgular ile birleştirildiğinde bu CD'lerin oluşturulmasında bilgisayarın sistem tarihi ile oynanmış ve sahtecilik yapılmış olma ihtimali yüksektir" ifadesini kullandı.

CD'lerin oluşturulma tarihlerinin yazıcıya gönderilme tarihinden sonra olmasının da kuşkulu olduğunu belirten bilirkişi raporunun sonuç bölümünde şu değerlendirmede bulundu:

"Yapılan inceleme neticesinde, TÜBİTAK raporunda 11 ve 17 nolu CD'lerin içinde yer aldığı iddia edilen Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal planlarının gerçek olmadığı yönünde, gerek teknik ve gerekse askeri yazım usül ve yöntemleri açısından kuvvetli deliller bulunduğu kanaatine varılmıştır."

Kaynak:NTV

Balyoz sahte mi?

Balyoz soruşturması kapsamında dosyaya giren askeri bilirkişi raporunda Çarşaf, Suga, Oraj ve Sakal planlarının gerçek olmadığı yönünde kuvvetli deliller bulunduğu belirtildi.