İstanbul Boğazı'nda Garipçe-Poyrazköy arasına yapılacak üçüncü köprü ve 260 kilometrelik Kuzey Marmara Otoyolu'nun çevre kıyımına neden olacağını iddiaları tepkilere neden oldu...
Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım tarafından Garipçe-Poyrazköy arasına yapılacağı açıklanan 3'üncü Boğaz köprüsü ve 260 kilometrelik Kuzey Marmara Otoyolu'na CHP ve çevreciler büyük tepki gösterdi. 3'üncü köprünün İstanbul'a saplanan bir bıçak olduğunu söyleyen CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin, dün köprünün yapılacağı bölgeye tekne gezisi düzenledi.
Köprünün İstanbul ulaşımına bir faydası olmayacağını uzmanların sürekli açıkladığını ifade eden Tekin, yeni köprünün rant amaçlı planlandığını öne sürdü. Köprünün su havzalarına zarar vereceğini iddia eden Tekin "Köprünün yapılacağı yer, İstanbul'un en önemli su havzalarının olduğu bölgedir. Köprü bu güzergahtan geçtiği zaman, İstanbul'daki havzalar ciddi zarar görecek. Bölgenin önemli bir kısmı orman alanı. Bakan diyor ki 'En az zararı vereceğiz'. Az zararın ölçüsü nedir? Köprü ormanlık alanı götürecek mi götürmeyecek mi?" diye sordu.
Tekin şöyle devam etti: "Bu bölgelerde yapılaşma olacak mı olmayacak mı? Bakan köprünün yapılacağı alanın yüzde 70'inin kamuya ait olduğunu söylüyor. Silivri'de, Arnavutköy'de kimlerin arazileri var, bunları kimler aldı açıklansın. Bu süreç içinde bu arazileri kimler almışsa ortaya çıksın."
"Hukuka gideceğiz"
Başbakan Erdoğan'ın istanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde, yeşil alanlarla ilgili dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz'ı kastederek, "Ankara elini İstanbul'dan çek" diye açıklama yaptığını vurgulayan "Bu projenin uygun olup olmaması, siyasilerin verebileceği bir karar değildir. 100 binlik planlarda Sayın Topbaş'ın başında olduğu planlamanın 3. köprü ile ilgili herhangi bir öngörüsü yok. Yüzlerce bilim adamının çalıştığı kurulda '3. köprüye ihtiyaç vardır' diyen bir tek adam yoktur. Bizim gideceğimiz bir tek yer hukuktur" dedi.
WWF: Olumsuz etkiler
Dünya Doğal Hayatı Koruma Vakfı (WWF) Türkiye Müdürü Tolga Baştak dün yaptığı açıklamada köprü güzergahının Çevre Düzeni Planı ve İmar Planı'na aykırı olduğunu söyledi. Baştak "3. köprü, İstanbul'un tarihi, doğal varlığını, kent yaşamını ve sağlıklı gelişme kararlarını olumsuz etkileyecek" dedi.
'Gerekirse 4'üncü köprü de yapılır'
CHP İl Başkanı Tekin'in iddialarına AK Parti İstanbul İl Başkanı Aziz Babuşçu'dan yanıt geldi. Bloomberg HT kanalına konuk olan Babuşçu şöyle konuştu: "CHP İl Başkanı'nın 3. köprüye karşı olması kadar doğal bir şey olmaz. 3. köprünün ihtiyaç olup olmadığı hususu herhalde CHP ve Gürsel Tekin dışında çoğunlukla İstanbullular'ın ittifak ettiği bir husustur. İstanbul'un geleceği açısından doğru bir projedir, ihtiyaç duyulursa dördüncüsü de yapılabilecek projedir."
Tekin'in "Hukuka gideceğiz" sözüne de tepki gösteren Babuşçu "CHP'nin muhalefet tarzını üç kelime ile özetliyorum. 'Yaptırmam', 'Sattırmam' ve 'İptal ettiririm'. Zaten Anayasa Mahkemesi'nin önüne yatağı sermiş muhalefet. Türkiye'de CHP'nin iktidar ortağı olmasının formülü 60'larda CHP artı asker eşittir iktidar formülüydü. Şimdilerde CHP artı yargı eşittir iktidar formülü üzerinde gitmeye çalışıyorlar" dedi.
Kaynak:Vatan