'Haksız rekabete yol açma'
Tiraj konusunda tarafsız davranmadığı için lağvedilen ABC Türkiye Tiraj Denetim Kurulu'na yönelik tepkiler sürüyor.
16 Yıl Önce Güncellendi
2010-03-26 12:15:00
Yavuz Semerci'nin sözünü ettiği e-posta, Rekabet Kurulu'nun 24 Nisan 2007 tarihli kararında yer alıyor. e-posta, Reklamcılar Derneği'nin Yönetim Kurulu Hukuk Danışmanı Çetin Ziylan'a ait. Ziylan, Şardan'a şunları yazmış: "Diğer gazete ve dergilerin 'kurumlara toplu satış' olarak nitelenen satışları ile Zaman Gazetesi'nin 'kurumsal abonelik' satışlarının özdeş ve türdeş olduğu denetim standartlarının B.3.2 maddesinin son paragrafında kabul edilmiştir. Böyle olunca da Zaman Gazetesi ile diğerleri arasında haklar açısından (toplu satışların tiraj sayılıp sayılmayacağı ölçütlerinde) farklı koşullar konması ayrımcılık yaratacak, aynı zamanda tirajı pazarlanmasında kullanırken rakiplerine göre faaliyetleri zorlaşacaktır. Bu da Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesine aykırılık teşkil edecektir. Rekabet Kurulu'nun bir şikayet halinde konuyu bu biçimde yorumlayacağını düşünüyorum."
Semerci, "Zaman'ın abonelik sisteminin başarılı olması, ona karşı bir önyargıyı da beraberinde getirdi. Bu önyargıyı kırmanın yolu, Zaman'ı evrensel kriterlerle denetim içine sokmaktı, dışarı itmek değil. Dolayısıyla Şardan yalan söylüyor, manipülasyon yapıyor." diyor. Zaman'ın o dönemde yerine getirmesi istenen yükümlülükler için süre istediğini aktarırken, "Bu zaman tanınsaydı, hem o sorun çözülürdü hem de abonelik sistemine uygun denetimlerin yapılması noktasında ABC kendisini evrensel kriterlere uygun hale getirirdi." diye konuşuyor. ABC'nin kullandığı denetim şirketlerinden birisinin Ernst&Young olduğunu hatırlatan Semerci, Rekabet Kurulu'nun raporlarında, bu şirketin Şardan'ın başında olduğu ABC'nin ileri sürdüğü şartların birçoğuna yanlış olduğu gerekçesiyle itiraz ettiğini vurguluyor.
ZAMAN
SON VİDEO HABER
Haber Ara