Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyelerinden, Prof.Dr.İbrahim Kaboğlu, anayasa değişikliği için hazırlanan taslak metni değerlendirdi. İşte Kaboğlu'nun sözleri:
"Tutarlı bir değerlendirme yapabilmek için metnin bütününü görmek gerekir. Çünkü anayasa değişikliği konusu öylesine hassas bir konu ki bazen bir virgül bile bildiğiniz üzere önemli anlam ve yorum farklılıklarına neden olabilir. Bu çekinceyi ve bu kaydı belirtmek suretiyle, bir ön değerlendirme yapacak olursak, öncelikli olarak bir soruna değinmek gerekir. Ben doğrusu bu kadar çocuk haklarından, seyahat ve yerleşim özgürlüğüne, HSYK'ya kadar birçok maddeyi kapsayan değişikliğin iç bütünlük ve tutarlılık açısından ne ölçüde anayasa değiştirme yöntemine uygun olduğunu soruyorum. Metni okuduğumda bu soruyu daha rahat yanıtlayabileceğimi düşünüyorum.
Görüldüğü üzere değişikliklerin bir kısmı hak ve özgürlükler alanında toplanıyor. Diğer bir kısmı ise kurumsal anayasa hukuku dediğimiz alanda yoğunlaşıyor. Üçünü bir başlık ise siyasi partilerin kapatılmasına engel olacak bir değişiklik içeriyor.
Birbiriyle ilişkili olmayan alanların aynı pakete dahil edilmesinin yaratabileceği sıkıntılar var. Siyasal partiler alanında yine görebildiğim kadarıyla, siyasi partiler hukuku yeniden şekillendiriliyor."