Kritik tasarının 4 maddesi kabul edildi

''Temel yasa'' olarak görüşülmesine başlanan ve birinci bölüm içindeki 1. maddesi daha önce kabul edilen tasarının görüşmelerine 2. maddeden itibaren devam edildi.

Görüşülen her madde üzerinde muhalefet milletvekilleri tarafından 5'er önerge verildi.

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, 8 yıldır görüşülen kritik 4-5 yasadan birinin de Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığının kurulmasına ilişkin tasarı olduğunu belirtti.

Mobil ortam dinleme aracı sayısının 11-15 olduğunun bilindiğini belirten Kart, ''Bu araçların kimin sorumluluğunda olduğu, kimler tarafından kullanıldığını açıklanmalıdır. Bu araçların Başbakanlık bünyesinde karargah olarak kullanıldığını düşünüyoruz'' dedi.

Deniz Feneri'yle ilgili raporların bulunduğunu anımsatan Kart, bu derneğin kamu yararı statüsünden çıkarılması işleminin neden uygulanmadığını sordu.

MHP Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu, teröristlere gösterilen müsamaha ve hoşgörünün, TEKEL işçilerine gösterilmediğini ileri sürdü.

CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, AK Parti'nin istihbarat kuruluşlarına yönelik özel bir ilgisi bulunduğunu ifade ederek, bu yasanın çıkarılması halinde Türkiye'nin başına büyük belaların açılacağını yeni Abdullah Çatlıların, yeni Yeşillerin olaşacağını iddia etti.

BDP Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır, güvenliğin kolluk kuvvetlerine havale edilemeyeceğini savunarak, yapılmak istenen düzenlemenin Anayasa temelinde ele alınması gerektiğini söyledi.

MHP Eskişehir Milletvekili Beytullah Asil, Güneydoğu Anadolu Bölgesinde işsizlik ve yoksulluğun daha fazla olduğunu belirterek, bu bölgelerin kalkınmasına yönelik yatırımlarda pozitif ayrımcılık yapılması gerektiğini kaydetti.

BDP Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal, kamu düzeni ve güvenliği sağlanamadığı için böyle bir müsteşarlığın kurulmasına ihtiyaç duyulduğunu belirterek, Kürt sorunu çözülmeden kamu güvenliğinin sağlanamayacağını ileri sürdü.

MHP Antalya Milletvekili Hüseyin Yıldız, AK Parti'nin terörle mücadeledeki zafiyetinden dolayı yasal düzenleme yapılmaya ihtiyaç duyulduğunu ifade etti. Kamu kurum ve kuruluşların Hükümetin emrinde olduğunu, kurumlar arasında koordinasyonun yasa çıkarılmadan da sağlanabileceğini savunan Yıldız, ''Teröristler, sizin çıkardığınız yasalardan dolayı güvenlik güçlerinin önünden ellerini kollarını sallayarak geçiyorlar'' dedi.

MHP Adana Milletvekili Yılmaz Tankut da Müsteşarlığın kurulmasının ''kaynak ve zaman israfından başka bir işe yaramayacağını'' savunarak, terör olaylarının AK Parti iktidarı döneminde azalmadığını, aksine katlanarak arttığını söyledi. ''Sizin döneminizde terörle macadele değil, terörle müzakere edilmiştir'' diyen Tankut, kimsenin AK Parti'nin terörle mücadele etmek istediğine inanmadığını ileri sürdü.

BDP Siirt Milletvekili Osman Özçelik ise ''Bu düzenlemeyle, demek ki Cumhuriyet kurulduğundan beri kamu düzeni ve güvenliği yoktu, 94 kişilik bu yeni yapıyla kamu düzeni ve güvenliği sağlanacak. Güvenliğimizi sağlamak için eline silah verdiğimiz kişiler tarafından tehdit edildiğimizi çok gördük. Yeni bir anayasaya ihtiyaç var, yeni bir güvenlik kurumuna değil'' diye konuştu.

TBMM Başkanvekili Meral Akşener, Tasarının 6. maddesi üzerindeki önergelerin görüşüldüğü sırada, çalışma süresinin tamamlandığını belirterek, yarın saat 13.00'te toplanmak üzere birleşimi kapattı.

Kritik tasarının 4 maddesi kabul edildi

TBMM Genel Kurulunda, Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı kurulması hakkındaki yasa tasarısının 4 maddesi daha kabul edildi.