İstanbul 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 'hileli iflas' suçundan yargılanan Cem Uzan'ın savunmasının alınmasından vazgeçerek, Uzan hakkındaki tutuklama kararını kaldırdı.
İmar Bankası'nın hileli iflasına neden oldukları öne sürülen Cem Uzan'ın da aralarında bulunduğu 48 sanık hakkındaki davanın görülmesine devam edildi.
Duruşmaya, 2'si tutuklu 17 sanık katıldı.
Sanıklar, suçun maddi unsurlarının eski Ceza Kanunu'nda belirtilen şartlarda gerçekleştiğini belirterek, davanın zaman aşımı süresinin dolduğunu savundu.
Mahkeme heyeti, eylemlerin gerçekleştiği tarih ve suçun niteliği bakımından sanıkların ifadelerinin alınmasından vazgeçerek, Cem Uzan'ın da aralarında bulunduğu sanıklar hakkındaki tutuklama kararını kaldırdı.
Öte yandan, Kemal, Cem, Hakan ve Yavuz Uzan'ın da aralarında bulunduğu 34 sanığın, 'cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak', 'cürüm işlemek için oluşturulan teşekküle üye olmak', 'kamu kurum ve kuruluşlarını dolandırmak', 'rüşvet', 'Bankalar Kanunu'na muhalefet' ve 'evrakta sahtecilik' suçlarından yargılanmalarına devam edildi.
Cem Uzan'ın avukatı Şaylan Çığgın, Uzan hakkında verilen gıyabi tutuklama kararına itiraz ettiklerini ve dosyanın bu yönüyle mahkemece incelenip, itirazın kabul edilmemesi halinde itiraz merciine gönderilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, Cem Uzan hakkındaki gıyabi tutuklama nedenleri ortadan kalkmadığından, itirazı reddederek, dosyanın, yetkili olan İstanbul 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini kararlaştırdı.
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan fezleke uyarınca, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen iddianamede, 34 sanık hakkında 12 ile 45 yıl arasında değişen ağır hapis cezaları isteniyor.