Özürlü çocuğun hukuk mücadelesi

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, 13 yaşındaki Fatih Namusluoğlu'nun ailesi, oğullarının, doğum sırasında doktor hatası nedeniyle kol kasları ve sinirlerinin ezilmesi konucu sakat kaldığını öne sürerek, 2006 yılında Sağlık Bakanlığı, Semiha Şakir Doğumevi ve doktor Sevgin Mert hakkında 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi tazminat istemiyle dava açtı.

Davaya bakan Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi, tazminat istemini reddetti. Ailenin yerel mahkemenin kararını temyiz etmesi üzerine dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından görüşüldü. Yerel mahkemenin kararını bozan daire, dava konusu eylemde hukuk mahkemelerinin değil, idare mahkemesinin görevli olduğuna karar verdi.

Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin kapatılması üzerine davaya bakan Bakırköy 9. Hukuk Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararına uyarak ''görevsizlik'' kararı verdi.

ADLİ TIP RAPORU

Dava dosyasında yer alan ve doğumda hata olup olmadığının tespiti için 2007 yılında hazırlanan Adli Tıp raporunda, anne Hatice Namusluoğlu'nun doğuma kadar muayene olmadığı, bu nedenle çocuğun yüksek doğum ağırlığında olduğunun tespit edilemediği anlatıldı.

Ağırlığın tespit edilememesi nedeniyle sezaryene gerek görülmediği ve normal doğum yaptırıldığı belirtilen raporda, yüksek doğum ağırlığını tespit etmenin her zaman mümkün olmayacağı, bu nedenle sağlık personelinin eyleminde kusur bulunmadığı kaydedildi.

Raporda, Fatih Namusluoğlu'nun sağ kolunun diğer kolundan 13 santimetre daha kısa, sağ elinin daha küçük olduğu ve hareket edemediği anlatılarak, Namusluoğlu'nun yüzde 59 oranında özürlü olduğu bildirildi.

HASTANENİN SAVUNMASI

Hastane tarafından mahkemeye gönderilen savunmada ise 1996 yılında doğum yapan Hatice Namusluoğlu'nun ultrasonografisinin olmadığı anlatılarak, sezaryen olmasını gerektirecek herhangi bir bulguya da rastlanmadığı belirtildi.

Gebenin takibinin asistan doktor Sevgin Mert tarafından yapıldığı ve doğum sırasında bebeğin ''omuz takılması'' denilen duruma maruz kaldığı ifade edilen savunmada, doğumda omuz takılmasının bütün bebeklerde rastlanabilecek bir durum olduğu iddia edildi.

Savunmada, normal doğuma engel olabilecek bir durumu görülmeyen Hatice Namusluoğlu'na müdahalenin doğru ve yerinde olduğu ileri sürüldü.

''ARKADAŞLARIM DALGA GEÇİYOR''

Fatih Namusluoğlu, AA muhabirinin sorularını yanıtlarken, kolundaki sakatlığın hayatını olumsuz etkilediğini ifade ederek, okula giderken çantasını bile taşımakta zorlandığını anlattı.
Okuldaki bazı etkinliklere katılamadığını dile getiren Namusluoğlu ''Resim yapmayı çok seviyorum ama kolumdan dolayı yapamıyorum. Arkadaşlarım okulda benimle dalga geçiyor. Dalga geçmeleri beni çok üzüyor. Artık duymazlıktan geliyorum. Arkadaşlarımın beni dışlaması zoruma gidiyor. Öğretmenlerim bile bana sakat muamelesi yapıyor'' diye konuştu.

Fatih Namusluoğlu'nun annesi Hatice Namusluoğlu ise sezaryen ile doğum yapmak istediğini ancak isteğini ilettiği doktorların kendisini azarladığını öne sürdü.

Hatice Namusluoğlu, oğlunun kolundaki hasarın hastane yetkilileri tarafından kendilerine söylenmediğini savunarak, ''Eşim hastanedeki doktorlarla görüşmek istedi. Eşimi kapıdan kovmuşlar. 'Git istediğin yere şikayet et' demişler. Oğlum 2 kere ameliyat oldu, yine de düzelme olmadı. Eğer tazminat kazanırsak, bütün parayı oğlumun tedavisine harcayacağım'' dedi.

(AA)

Özürlü çocuğun hukuk mücadelesi

Doğumu sırasında yapılan doktor hatası nedeniyle özürlü kaldığı iddia edilen 13 yaşındaki çocuğun hukuk mücadelesi, mahkemeler arasındaki yetki karmaşasına takıldı.