Darbesever Hıfzı Paşa’ya yargı yolu

Sahte çürük raporu çetesine üye olmaktan tutuklanan Hava Kuvvetleri Askeri Savcısı Albay Ahmet Zeki Üçok’un bilgisayarındaki delil olabilecek belgelerin nasıl temizlendiğini tek tek anlatan ses kaydı ortalığı karıştırdı.

Adalet Platformu Başkanı Adem Çevik, Cumhuriyet savcısının istediği belgeleri imha operasyonuyla ilgili Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

DELİLLERİ YOK ETME SUÇU İŞLEDİLER

Çevik; dilekçesinde, Cumhuriyet savcısının istediği belgeleri temizlemeye iştirak ettiği iddia edilen Genelkurmay Adli Müşaviri Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu ve ekibinin, TCK’nın ilgili maddeleri çerçevesinde yargılanmasını istedi. Dilekçede, Çubuklu ve ekibinin TCK’nın “Suça iştirak” suçunu düzenleyen 38 maddesi “Azmettirme”, 39 maddeye göre “Yardım etme”, 215 maddeye göre “Suçu ve suçluyu övme”, 214 maddeye göre “Suç işlemeye tahrik”, 257 maddeye göre “Görevi kötüye kullanma”, 277 maddeye göre “Yargı görevi yapanı etkileme”, 278 maddeye göre “Suçu bildirmeme”, 281 maddesine göre “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme”, 283 maddesine göre “Suçluyu kayırma”, 284 maddeye göre “Suç delillerini bildirmeme”, 288 maddeye göre “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçu işlediği belirtildi.

CEZASI 10 YIL HAPİS

Çubuklu ve ekibinin, TCK’ya göre yargılanması halinde 10 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması öngörülüyor. TCK’nın 283. maddesine göre “Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkân sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır” hükmü yer alıyor. Buna göre Çubuklu’nun yargılanması halinde 10 yıl hapis cezası alması bekleniyor. Ayrıca “Görevi kötüye kullanma” suçu işleyenlere 1 yıldan 3 yıla kadar, “Suç delillerini bildirmeme” suçuna ise 1 yıl hapis öngörüyor.
Ayrıca Çevik; dilekçesinde, “Ordu içerisinde darbecileri barındırmam” diyen Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un, İrtica ve Kafes Eylem Planıyla ortaya çıkan darbe teşebbüsleriyle ilgili hiçbir işlem yapmayarak, görevi ihmal ve kötüye kullanmak, suçu ve suçluyu övmek, dolaylı yollardan darbeye teşebbüs suçları işlediğini savundu. Başbuğ’un anayasa ve kanunları uygulamadığını iddia eden Çevik, dilekçesinde, “Bu iddialarla ilgili idari veya hukuki kamu davası açmayarak görevini ihmal eden ve dolayısıyla görevini kötüye kullanan yetkililerle ilgili işlem yapılmasını” istedi.

ÇUBUKLU EKİBİN BAŞINDA YER ALDI

İnternet sitelerine önceki gün düşen Genelkurmay Adli Müşaviri Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu ve ekibine ait olduğu öne sürülen ses kaydında, sahte çürük raporu çetesine üye olmaktan tutuklanan Hava Kuvvetleri Askeri Savcısı Albay Ahmet Zeki Üçok'un bilgisayarlarında nasıl temizlik yapıldığı ortaya çıktı. Kayıtta Çubuklu, “Bazılarının da boş olduğunu yazdınız mı raporun içerisine” şeklinde soru soruyor ve ekliyor: “Bence bunların hiçbirini göndermeyelim.” İrtica Eylem Planıyla ilgili olarak Ergenekon savcılarına gönderilen ihbar mektubunda, bilgisayarların 35 kez geri getirilemeyecek şekilde silindiği iddia edilmişti.
http://www.habervaktim.com/haber/96385/pasa_pasa_ifadeye.html
..... suç duyurusu dilekcesi.... “darbeci askerlere ve yargıçlara halkı askerlikten soğuttukları için suç duyurusu” İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA gönderilmek üzere

ÜSKÜDAR CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
(CMK 250 Maddeye Göre Özel Yetkili )
Konu: Suç Duyurusu

Bilgi edinme ve dilekçe kanununa göre aşağıdaki şikayetimle ilgili işlem yapılmasını taleb ederim
Şüpheliler : Genel Kurmay Başkanı Orgeneral İlker BAŞBUĞ , Tuğgeneral Hıfzı ÇUBUKLU, Albay Zeki ÜÇOK, “Kafes planı”, “irtica eylem planı”, “tank skandalı” ve “DARBE” planında adı geçen askerler, yargıçlar, siyasetciler, bürokratlar, memurlar, medyacılar ve siviller ve Soruşturma ile tespit edilecek, şikayete konu planın hazırlanması için talimat veren, hazırlayan ve suç için anlaşan, planın icrasında görev alan ve suça asli ve fer`i iştirak eden diğer şüpheliler.

Konu ve Açıklama: Yukarıdaki isimler ve kurumların ilgili yetkilileri yaptıkları açıklamalar-uygulamalar ve eylemleriyle anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek ve teşebbüs edenlerden emir almak, hukuka kanuna muhalefet etmek, halkı kin nefret ve düşmanlığa sevketmek, adam öldürmeye azmettirmeye teşebbüs ve destek, nüfuz kullanmak, kisve kanuna muhalefet.

138. madde, suçu-suçluyu övmek, suçu-suçluyu korumak-gizlemek, adil yargılamayı etkilemek, dolaylı cinayete teşebbüse destek, darbeye teşebbüs, çıkar amaçlı suç örgütüne ve teröre yardımcı olanlara destek, görevi ihmal, kamu malına zarar vermek ve verenlere destek, insanları korkutmak, ekonomik ve toplumsal krizlere sebebiyet vermek, , muhtıra verenlere destek, askeri ve yargı darbesine teşebbüs etmek ve desteklemek, askeriyeden emir-birifing-muhtıra alan savcı ve hakimlerin görev yapmasına göz yummak, izinsiz işyerini terk etmek, izinsiz basın açıklaması yapmak-yaptırtmak.

Görevi kötüye kullanmak, Uluslar arası hukuku ve anlaşmaları uygulamamak, namaz kıldıkları gerekcesiyle savunmasız ordudan atmak, başörtülüleri nizamiyelere almamak, yalan söylemek , eksik ve yanlış bilgi vermek, askerin eline elbombası vererek adam öldürmek ve teşebbüs etmekTCK daki ilgili maddeleri ve anayasayı kanunları uygulamamak v.s. BU OLAYLARDAN DOLAYI HALKI ASKERLİKTEN SOĞUTMAK

Deliller: taraf 1kasım2009 tarihli ilaveli sayısı. 22kasım 2009 tarihli zaman gazetesi 15.sahifesi ve ilgili web sayfaları, seskaydı, silahlı terör örgütü iddiasıyla davalık ERGENEKAN iddianamesi-belgeleri vs.
http://www.habervaktim.com/haber/96142/bu_ses_kaydi_genelkurmayi_sarsar.html
http://haksozhaber.net/news_detail.php?id=10630
http://www.stratejikboyut.com/haber/160-tank-sir-oldu27436.html http://www.8sutun.com/Taraftan-Kafes-Eylem-Plani-iddiasi_59685.html http://www.samanyoluhaber.com/h_329570_o-suikast-planlari-kafesin-parcasi-cikti.html http://www.haber7.com/haber/20091201/4-Aralik-2009-YAS-toplantisinin-onemi.php http://www.mazlumderistanbul.org/default.asp?sayfa=aciklama_detay&aciklama=105
Neticei-Taleb: Yukarıdaki iddialardan dolayı ilgililere Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinin uygulanması, 138.madde, 309.madde,312.madde,311.madde, 214.madde, 38/1. madde,125.madde, 216.madde, 220.madde, 316.madde ve 39.maddelere göre de işlem yapılmasını, kamu davası açılmasını ve tüm medyada çıkan bu iddialarla ilgili idari veya hukuki kamu davası açmayarak görevini ihmal eden ve dolayısıyla görevini kötüye kullanan yetkililerle ilgili işlem yapılmasını dilerim. 2 Aralık 2009 Çarşamba

Adem ÇEVİK AdaletPlatformu Başkanı [email protected] Tel:05322467411-05553269886
Gülfem mh. Tepsif sk.14 üsküdar-istanbul Toros sk. 17/14 sıhhiye Ankara Av. Berrin YEŞİLYURT
[email protected] [email protected] www.istifayadavet.net

NOT:
SUÇ Duyurumuzu Bugün 2aralık Üsküdar Cumhuriyet Savcılığına elden teslim edildi kayıt no. 3022

Darbecilere “suç duyurusu” şoku

Cezaları müebbet hapis

Adalet Platformu Başkanı Adem Çevik, aralarında Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, HSYK Başkanvekili Kadir Özbek ve üye Ali Suat Ertosun, İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın ve CHP milletvekilleri Şahin Mengü, Necla Arat ve İsa Gök’ün darbeye teşebbüs suçundan yargılanmasını istedi.

SUÇLARI DARBECİLİK

Çevik, şüphelilerin, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, halkı kin, nefret ve düşmanlığa sevk etmek, suçu-suçluyu övmek ve korumak, darbeye teşebbüs, ekonomik ve toplumsal krizlere sebebiyet vermek, görevi ihmal ve görevi kötüye kullanmak” suçundan yargılanmalarını istedi.TCK’nın ilgili maddelerine göre darbeye teşebbüs etmek bile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını öngörüyor.
Adalet Platformu Başkanı Adem Çevik, Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı suç duyusu dilekçesinde üst düzey bürokratların darbeye teşebbüs suçundan yargılanmasını istedi.

ŞÜPHELİLER BİR ARADA

Dilekçede şüpheliler arasında şu isimler yer aldı: “Genel Kurmay Başkanı İlker Başbuğ, Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, HSYK Başkanvekili Kadir Özbek ve üye Ali Suat Ertosun, CHP milletvekilleri Şahin Mengü, Necla Arat ve İsa Gök, Ergenekon sanıkları Hurşit Tolon, Levent Ersöz, Sevgi Erenerol ve Doğu Perinçek’in avukatları, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri ve Başkanı Muammer AYDIN, Tekirdağ Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri ve Başkanı, Kocaeli Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri ve Başkanı, İzmir Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri ve Başkanı, Bursa Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri ve Başkanı. İşçi Partisi'nin gençlik örgütlenmesi olan Türkiye Gençlik Birliği (TGB), medyadaki ve emniyetteki görüntülerden elde edilecek kişiler ve kurum temsilcileri ve Kafes planında adı geçen asker ve siviller” olarak yer aldı.

SUÇLARI DARBECİLİK

İsmi sayılan şüphelilerin açıklama, uygulama ve eylemleriyle şu suçları işledikleri iddia edildi: “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek ve teşebbüs edenlerden emir almak, hukuka kanuna muhalefeti, halkı kin nefret ve düşmanlığa sevketmek, adam öldürmeye azmettirmeye destek, nüfuz kullanmak, suçu-suçluyu övmek, suçu-suçluyu korumak-gizlemek, adil yargılamayı etkilemek, dolaylı cinayete teşebbüse destek, darbeye teşebbüs, çıkar amaçlı suç örgütüne ve teröre yardımcı olanlara destek, görevi ihmal, kamu malına zarar verenlere destek, insanları korkutmak, ekonomik ve toplumsal krizlere sebebiyet vermek, linç girişimine teşebbüs, otel odasına-haneye tecavüz, muhtıra verenlere destek, askeri ve yargı darbesine teşebbüs etmek ve desteklemek, kanunları uygulamamak, askeriyeden emir-birifing-muhtıra alan savcı ve hakimlerin görev yapmasına göz yummak, izinsiz işyerini terk etmek, izinsiz basın açıklaması yapmak-yaptırtmak, görevi kötüye kullanmak.”

CEZALARI MÜBBETLİK HAPİS

Delil olarak basında çıkan haberleri gösteren Çevik, şüphelilerin TCK’nın ilgili maddeleri çerçevesinde yargılanmasını ve gerekli cezayı çekmelerini istedi. Şüphelilerin yargılanması istenen TCK’nın ilgili maddeleri şöyle: “213. madde “Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit”- iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 214. Madde “Suç işlemeye tahrik”- altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 215. Madde “Suçu ve suçluyu övme”- iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 216. Madde “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama”- bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 217. Madde “Kanunlara uymamaya tahrik”- altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. TCK 309. madde “Anayasayı ihlâl”- teşebbüs edenlere ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir. 311.madde, “Yasama organına karşı suç”-teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılır. 312. Madde “Hükûmete karşı suç”-teşebbüs eden kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir. Suça iştirak bölümünde düzenlenen 38. Maddeye “Azmettirme”- yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar hapis cezası verilir. 39. maddede düzenlenen “Yardım etme”- onbeş yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verilir.”

Cübbeli eyleme suç duyurusu

Darbeci Barolar cezalandırılmalı

Adalet Platformu Başkanı Adem Çevik, siyasi konuları bahane ederek avukatları mesleki giysisi cüppeleriyle sokaklara döken Türkiye Barolar Birliği ve İstanbul Barosu hakkında suç duyurusunda bulundu. Darbe heveslisi baroların Avukatlık kanununa aykırı davranarak mesleğin onurunu zedelediğini ileri süren Çevik, yasalara göre gereken cezanın bir an evvel verilmesini istedi.

Darbeci baroların “Dinleniyoruz” yaygarasıyla düzenlediği cübbeli eylem hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Adalet Platformu Başkanı Adem Çevik, vekili avukat Berrin Yeşilyurt aracılığıyla hazırladığı dilekçeyi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim etti.

DARBECİ BAROLAR, ADALETE GÜVENİ SARSTI

Çevik, dilekçesinde cübbenin avukatların meslek giysisi olduğunu, toplumda gösteri ve yürüyüşlerde kullanılmasının Avukatlık Mesleği’ne zarar verdiğini ileri sürdü. Cübbeli eylem nedeniyle toplum içinde avukatlık mesleğine duyulan saygınlığın zedelendiği ve mağduriyetlerin arttığını vurgulayan Çevik, “Avukatlar olarak mesleki faaliyetimizi icra ettiğimiz yerler dışında cübbe giymek kanuna aykırıdır. Çeşitli kurum ve kuruluşların toplumsal gösteri yürüyüşü adı altında mesleklerini icra ettikleri özel giysilerini giyilebilecek yerler dışında giyerek toplumdaki mesleğe olan bakışın ve saygınlığın zedelenmesine verdiği zarar, bir vatandaş olarak beni rahatsız etmiştir” dedi.

TBB KENDİ YÖNETMELİĞİNİ ÇİĞNEDİ

Dilekçede, Avukatlık Yasasının 49. maddesine göre avukatların kılık kıyafetlerinin düzenlenmesi yetkisinin TBB’ne bırakıldığı ve TBB’nin ise 01.01.1975 tarihli yönergesiyle cübbenin sadece mahkemelerde ve baro toplantılarında giyilebileceğini kararlaştırdığı hatırlatıldı. Yönetmeliğe göre cübbenin giyilemeyeceği durumlar şöyle belirtiliyor: “Taraf oldukları hukuk davalarında, şahsi davacı veya sanık bulunduğu ceza davalarında (başka kimselerin, vekâlet görevini almış olsalar dahi) resmi kılık giyemezler.” Bu durumda cübbeleriyle eylem yapan barolar, kendi çıkardıkları yönetmelikleri çiğnemiş oluyor.

“SORUMLULAR CEZALANDIRILSIN”

Bazı Baroların avukatlarının meslek giysisi olan cübbeyi giyerek toplantı ve yürüyüş düzenledikleri görüldüğü belirtilen dilekçede, sorumluların cezalandırılması istendi: “Avukatların mesleki yetki, görev ve sorumluluklarının bir ifadesi olan cübbenin böylesi toplantı ve gösterilerde giyilmesi, mesleğin evrensel ve ulusal kuralları içerisinde yanlıştır ve hatalıdır. Başka bir ifade ile Avukatlık mesleğini amaç olarak değil, araç olarak görmek, göstermektir. Cübbe ile eyleme katılarak mesleğe olan saygınlığı zedelemesine neden olan sorumluların cezalandırılmasını istiyorum.

Kaynak: Vakit

Darbesever Hıfzı Paşa’ya yargı yolu

Tuğg. Hıfzı Çubuklu'nun "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suçluyu kayırma ve suç delillerini bildirmeme" suçu işlediği gerekçesiyle yargılanması istendi.