Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce hazırlanan gerekçeli kararda, sanık Tuğluk'un konuşma yaptığı 2006 yılındaki ''1 Eylül Dünya Barış Günü'' mitinginin terör örgütü ve elebaşı lehine sloganların atıldığı korsan bir gösteriye dönüştüğü ifade edildi.
Sanık Tuğluk'un konuşmasında, güvenlik güçlerinin terör örgütü PKK'ye karşı düzenlediği operasyonlardan duyduğu rahatsızlığı dile getirdiği kaydedilen kararda şu ifadelere yer verildi:
''Sanık, ayrıca terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ı 'siyasi bir irade' olarak görmek suretiyle örgütün propagandasını yaptığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte yaptığı konuşmayla toplantıya katılan grubun yoğun şekilde terör örgütü PKK ve elebaşısı lehine slogan atmasını teşvik ettiği, slogan atanların slogan atmaları yönünde düşüncelerinin takviye edildiği anlaşılmaktadır.''
Kararda ayrıca, sloganların silahlı şiddet yöntemini uygulayan terör örgütü ve elebaşısı lehine atılmış olması nedeniyle, konuşmanın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı vurgulandı. Bu arada, gerekçeli kararın bir örneği TBMM Başkanlığı'na gönderildi.
Yargıtay bozmuştu
Diyarbakır İstasyon Meydanı'nda 3 Eylül 2006'da düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada, terör örgütü PKK'nın propagandasını yaptığı gerekçesiyle hakkında dava açılan Aysel Tuğluk'un yargılanması, sanığın milletvekili oluşu nedeniyle durdurulmuştu. Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği ''yargılamanın durdurulması'' yönündeki karar, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce bozulmuştu.
Yargıtay, bozma kararında, Anayasa'nın 14. maddesine de atıfta bulunarak, ''Yasama dokunulmazlığının sınırlandırıldığını, sanığın 22 Temmuz 2007 genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olsa bile suça konu yargılamanın terör suçu kapsamında kaldığından devam etmesi gerektiğini'' kaydetmişti.