Adli tıp raporu, askeri savcıda

Türkiye günlerdir altında Kurmay Albay Dursun Çiçek'in imzası bulunan 'Kaos Planı'na kilitlendi. İnsanın kanını donduran ifadelerin yer aldığı 'kirli tezgah', seçimle gelen hükümeti antidemokratik yollarla devirmeyi, masum insanlara suç ihdas edip, askerî mahkemelerde yargılamayı öngörüyordu.

Fotokopisi 12 Haziran 2009'da yayımlanan belgenin orijinali 5 ay sonra muvazzaf bir subay tarafından Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılara posta yoluyla ulaştırıldı. Belge üzerindeki imzanın Dursun Çiçek'e ait olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu'na gönderildi. Adli Tıp'ın hazırladığı raporda, 'imzanın Dursun Çiçek'in elinin ürünü olduğu' aktarıldı.

Planın orijinaliyle birlikte gönderilen ihbar mektubunda, belgeyle ilgili önemli iddialar da vardı. Bunun üzerine Ergenekon savcıları, Dursun Çiçek'in yanı sıra 6 askeri ifade vermek için adliyeye davet etti. Gelişmeler üzerine önceki gün akşam saatlerinde de askerî savcılık soruşturmayı yeniden açtığını duyurdu.

'İrticayla Mücadele Eylem Planı'yla ilgili dün de sıcak gelişmeler yaşandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, İstanbul Adliyesi'ne gelerek soruşturmayı yürüten savcılarla görüştü. Yaklaşık iki saat burada kalan Başsavcı Engin, adliye çıkışında basın mensuplarının geliş sebebine ilişkin soruları üzerine "Bazı konularda arkadaşlardan bilgi aldık.'' ifadelerini kullandı. Engin, basın mensuplarının diğer sorularını cevapsız bırakarak adliyeden ayrıldı.

Bu arada, soruşturmayı yeniden açan askerî savcılık, bir yazıyla Adli Tıp Kurumu raporunu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan istedi. Bunun üzerine rapor, Genelkurmay Askerî Savcılığı'na gönderildi.

İMZA ALBAY'IN ELİNİN ÜRÜNÜ

Üç uzmanın hazırladığı ve 19 Ekim'de savcılara gönderilen raporda, 'inceleme konusu belge 4. sayfasında, Dursun Çiçek'e atfen atılı basit tersimli imza ile Dursun Çiçek'in basit tersimli polimorf mukayese imzaları arasında tersim tarzı, işleklik derecesi, istif, eğim, doğrultu, hız, seyir, alışkanlıklar ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlik saptandığından inceleme konusu belgelerdeki söz konusu imzanın Çiçek'in el ürünü olduğunun kabulü gerektiği' aktarılıyordu.

Zaman