Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık Tuğluk katılmazken, avukatı Fethi Gümüş hazır bulundu.
İddia makamı, önceki duruşmada mahkemeye sunduğu mütalaasını tekrarlayarak, sanığın 'terör örgütünün propagandasını yapmak' suçundan 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını istedi.
Avukat Gümüş, Tuğluk'un konuşmasının bir bütün olarak ele alındığında suç unsurunun bulunmadığını savundu.
Mahkeme heyeti, duruşmaya verdiği aranın ardından sanık Tuğluk'un terörle mücadele kanununun 7/2. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Mahkeme, verilen kararın bir örneğinin TBMM Başkanlığı'na gönderilmesini de kararlaştırdı.
-YARGITAY BOZMUŞTU-
Diyarbakır İstasyon Meydanı'nda Eylül 2006'da düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada, terör örgütü PKK'nın propagandasını yaptığı gerekçesiyle hakkında dava açılan Aysel Tuğluk'un yargılanması, sanığın milletvekili oluşu nedeniyle durdurulmuştu.
Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 'yargılamanın durdurulması' yönündeki karar, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce bozulmuştu.
Yargıtay, bozma kararında, Anayasa'nın 14. maddesine de atıfta bulunarak, 'Yasama dokunulmazlığının sınırlandırıldığını, sanığın 22 Temmuz 2007 genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olsa bile suça konu yargılamanın terör suçu kapsamında kaldığından devam etmesi gerektiğini' kaydetmişti.
aa