Dolar

34,9463

Euro

36,6003

Altın

3.019,57

Bist

10.058,63

Yargıtay'dan çok tartışmalı karar

Yargıtay, öğretim üyesi hakkındaki asılsız iddiaları haber yapan gazeteye verilen ceza kararını bozarken, ilginç bir içtihada imza attı.

17 Yıl Önce Güncellendi

2009-09-24 13:25:00

Yargıtay'dan çok tartışmalı karar
Haberdeki suçlamaların doğru olmadığının belirlendiğine dikkat çeken Yargıtay, gerekçeli kararında, "Soruşturmalar sonucunda, davacı hakkındaki iddiaların doğru çıkmaması, görünürdeki gerçekliği ortadan kaldırmaz ve gazetenin de haber nedeniyle sorumlu tutulmasını gerektirmez." dedi.

Yargıtay'ın tartışmalı kararına konu olay Van'da yaşandı. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Ahlat Meslek Yüksekokulu öğretim görevlisi Yücel İslam hakkında 'derse girmeyen başörtülü öğrencileri sınava girmeden geçirdiği' yönündeki iddiaları haber yapan gazete aleyhinde manevi tazminat davası açtı. Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi de 'İslam hakkındaki iddiaların soruşturma konusu edildiği ve bu yönden görünür gerçekliğin bulunduğu ancak haberin ayrıntılarının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu' gerekçesiyle manevi tazminat isteminin bir kısmını kabul etti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını bozdu. Dairenin kararında, haberde, 'Türbanlı öğrencilere irticacı hoca torpili', 'Öğrencilerine türban takmaları için baskı yaptığı iddia edildi. Okula bile gelmeyen türbanlı öğrencileri geçirmiş' başlıkları altında, öğretim üyesi hakkında Cumhurbaşkanlığı, Genelkurmay ve savcılıklara gönderilen ihbar mektuplarına yer verildiği belirtildi. Ayrıca haberde, "İslam'ın öğrencilere türban takmaları konusunda baskı yaptığı, Ahlat'ın fethedildiğini ve sıranın YYÜ'ye geldiğini, rektörün (Yücel Aşkın) üniversiteyi fuhuşçuların ve içkicilerin yuvası haline getirdiğini iddia ettiği ve bu nedenlerle hakkında soruşturma açıldığı..." şeklinde sözlerin yer aldığı kaydedildi. Aysel Ç. adlı vatandaş tarafından gönderilen ihbar mektubu üzerine, adli ve idari soruşturma başlatıldığı, ancak iddiaların kanıtlanmaması sebebiyle takipsizlik kararı verildiği vurgulandı. Haberin, davacı hakkındaki soruşturmalar üzerine yapıldığı ifade edilerek, şöyle devam edildi: "Yayının tümü görünür gerçeğe uygun bulunmaktadır. Soruşturmalar sonucunda, davacı hakkındaki iddiaların doğru çıkmaması, görünürdeki gerçekliği ortadan kaldırmaz ve gazetenin de haber nedeniyle sorumlu tutulmasını gerektirmez."

Haber Ara