Emre Kongar kimleri bağışla(ma)dı?

Yasin Konar / TİMETURK

Emre Kongar toplumbilimci gazetecilerden. Ne varki onun toplumbilinciliği bir türsivil din olarak tasarlanan ilk dönem toplumbilimine yakın. O yüzden olsa gerek Cumhuriyet gazetesindeki köşesinin adı “Aydınlanma”. Kongar birkaç gündür HSYK Reformu üzerine yazıyor. Kurumun yarı siyasallıktan tam siyasallığa doğru evrildiğini söylüyor. HSYK’nin bağımsız olmadığı kabul ediyor. Lakin onun bu noktadan kastı bu kurumun başkanının Adalet Bakanı oluşu ve Müsteşar’ın kurulun üyesi olmasından kaynaklanıyor. Şunları söylüyor: “Başkan istemediği zaman, kurul doğru dürüst toplanamıyor, karar alamıyor, alsa da aldığı kararlar uygulamaya konulamıyor.”

Peki ya başkansız toplantılar?

Ya da adı başka örgütlerle anılan kişilerle yapılan toplantılar?

Onun için kurumun başkanına bakıp, “sivil iktidarın denetiminde ” gibi aldatmacalara kanmamızı beklemesin Kongar.

“Adalet siyasetle uzlaşmaz…” diyen Kongar’a siyasetin sadece siyasi iktidarla alakalı olmadığını da hatırlatmak gerekiyor.

“Adalet, hukuk dışında hiçbir kurumla uzlaşmaz…” diyen Kongar’a darbe hukunu hatırlatmak gerekiyor.

“Hele hele “Türkiye’de yargı aristokrasisi varmış” diyenleri hiç bağışlayamıyorum” diyen Kongar’ı bizde bağışlayamıyoruz. Gerçekleri yorum farkı ile ıskalattığı için.

“Şimdi yeniden eski çoğunluk diktatörlüğü dönemine dönülmesi çok üzücü!” diyen Kongar’a yeni azınlık diktatörlüğünü mü özlediniz, diye sormak isterdim.

Emre Kongar kimleri bağışla(ma)dı?

Emre Kongar’ın yaşanlar karşısında takındığı yanlı tutum en az eleştirdikleri kadar belirgin. Bu yüzden onun statükonun devamı için “azınlık dikatörlüğünü” seçilmişlerden daha çok önemsediğini düşünüyorum.