Savcı, Google’dan suç isnat etmiş
Antalya Cumhuriyet Savcısı Yusuf Hakkı Doğan, başörtüsü yasağını protesto eden basın açıklamasına çocuklarıyla katılan anne ve babalara 1 yıl hapis istemiyle dava açarken, skandal bir uygulamaya imza attı.
17 Yıl Önce Güncellendi
2009-07-11 14:51:00
Savcı Doğan, bir internet sitesinde, Özgür-Der Antalya Temsilcisi Dr. Ahmet Balta'ya atfedilen yorumu suç olarak kabul etti.
Antalya Cumhuriyet Savcısı Yusuf Hakkı Doğan, Antalya'da başörtüsü yasağını protesto amaçlı basın açıklamasına çocuklarıyla katılan anne ve babalara 1 yıl hapis istemiyle dâvâ açarken, skandal bir uygulamaya imza attı.
İddianamede; bir internet sitesinde, Özgür-Der Antalya Temsilcisi Dr. Ahmet Balta'ya atfedilen yorum suç olarak kabul edildi. Yusuf Hakkı Doğan, Ahmet Balta isimli kişinin başörtüsü eylemlerine katıldığını ve Haksöz Haber sitesinde yayınlanan bir düşünce mailinde yine Ahmet Balta isimli kişinin ebeveynleriyle eyleme katılmanın değil, bunun soruşturma konusu yapılmasının çocuk istismarı olduğunu söylediğini belirterek, hakkında 1 yıl hapis cezası istedi.
Yusuf Hakkı Doğan'ın, Haksöz Haber sitesinde yorum yazan kişinin Özgür-Der Antalya Temsilcisi Dr. Ahmet Balta olup olmadığını tespit etmeden yorumda bulunması ve iddianamede kimliği meçhul kişiyi Özgür-Der Antalya Temsilcisi olarak göstermesi skandal olarak değerlendirildi.
İŞTE O İDDİANAMEDEKİ SUÇ
Antalya Cumhuriyet Savcısı Yusuf Hakkı Doğan'ın hazırladığı iddianamede, Özgür-Der Antalya temsilcisi Ahmet Balta'nın işlediği suç(!) şöyle ifade ediliyor:
"... 28 Şubat kararları ve başörtüsü sorunu konulu basın açıklamasına katıldığını, anayasal haklarını kullandıklarını, suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği, Ancak Ahmet Balta'nın bu konuda yapılan soruşturma sırasında Haksöz Haber sitesinde yayınlanan bir düşünce mailinde çocukların basın açıklamasına katılması ve döviz taşıttırılmasının çocuk istismarı olmadığını, bu çocukların anne ve babaları ile birlikte katıldığını, bu konuda soruşturma yapılması, küçük yaşta hak aramanın haksızlığa karşı durmanın kötü bir şey olduğu imajı çocuklara verilerek çocukların istismar edildiğini beyan ederek, çocukların bu platform çerçevesinde yetkililerin bilgisi dahilinde katıldığını bir nevi kendisinin itiraf ettiği tespit edilmiştir..."
BALTA: "YORUMUN BANA AİT OLDUĞUNU NASIL TESPİT ETMİŞTİR?"
Gazetemize konuşan Özgür-Der Antalya Temsilcisi Dr. Ahmet Balta, Antalya Cumhuriyet Savcısı Yusuf Hakkı Doğan'ın hazırladığı iddianamede, bir internet sitesinde yayınlanan yorumun kendisine ait olduğunu iddia ettiğini belirterek, "Sayın Savcı, söz konusu sitedeki yazının bana ait olup olmadığını nasıl tespit etmiştir? İnternette Google arama sitesine girip "Ahmet Balta" yazarak benim aleyhime yazı mı toplamıştır? Söz konusu yazıların bana ait olup olmadığına ilişkin hukuki olarak ne yapmıştır? Benim bilgisayarımın IP numarası Sayın Savcı tarafından mı izlenmektedir? Birileri Yusuf Hakkı Doğan adıyla yorum yapsa, söz konusu yazının Sayın Savcı'ya ait olduğu mu söylenecek?" dedi.
Dr. Ahmet Balta, haklarında açılan davanın adalet sisteminin ne kadar siyasallaştığına açık bir örnek olduğuna dikkat çekerek, "Savcı suç isnat edebilmek için adeta kendini paralamış. Yetişkinlerin ve yetki sahiplerinin ortadan kaldırmaya muktedir olamadıkları haksızları hatırlatmanın ve çözümünü talep etmenin suç olduğunu yazan bir kanunun var mı? Bizim suçumuz yetkili mercilerce dahi çözülemeyen türban yasağı ve diğer insan hakkı ihlallerine son verilmesi çağrımız" diye konuştu.
"Basın açıklaması yapmak her Türk vatandaşının anayasal hakkı. Basın açıklaması için herhangi bir birimden izin alma zorunluluğu da bulunmuyor" diyen Dr. Ahmet Balta, "Sayın Savcı barışçıl bir basın açıklamasını suç mekanı gibi lanse ederek halkın basın açıklamasına çocukları ile katılmasını mahkum etmiş. Antalya'da davaya konu olan 2007 yılındaki basın açıklamasından itibaren her ay aynı mekanda basın açıklamalarına devam ettik. Basın açıklamaları o kadar barışçıl bir havada yapılıyor ki. Davaya konu olan göz altıların yaşandığı toplantı hariç hiç bir basın açıklamasında çevik kuvvet ekipleri emniyet tedbiri alma gereği bile duymadı. Bu davanın savcının kendi zihniyetine karşı olarak algıladığı kitlelerin hak taleplerini önleme ve kitleler üzerinde korku ve baskı havası yaratma amaçlı açıldığını düşünüyorum" şeklinde konuştu.
ŞEKERCİ: "YORUM GERÇEKTEN BU KİŞİYE Mİ AİT"
Özgür-Der Genel Başkanı Hülya Şekerci de, "Savcının tutumunda şöyle bir gariplik de var. Haksöz Haber sitesinde Ahmet Balta adına yazılmış yorumun gerçekten bu kişiye mi ait olduğunu sorma gereği duymamış, itiraf olarak kabul edip iddianamesine yerleştirmiş" dedi.
YALÇINKAYA DA GOOGLE'A KOŞMUŞTU
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın da, AK Parti'ye dava açmaya karar verdikten sonra Google'dan delil topladığı ortaya çıkmıştı. Yalçınkaya, başörtüsü düzenlemesinin Anayasa Komisyonu'ndan geçmesinin ardından "Google"dan kapatmaya delil toplamıştı. Anayasa Mahkemesi, "Google"dan toplanan verilerin suç sayılamayacağına hükmetmişti.
VAKİT
SON VİDEO HABER
Haber Ara