$

Dolar

47,7437

Euro

55,1107

£

Sterlin

64,5184

Frank

58,8774

Gram Altın

6.709,1400

Bitcoin

3.055.547

$

Dolar

47,7437

Euro

55,1107

£

Sterlin

64,5184

Frank

58,8774

Gram Altın

6.709,1400

Bitcoin

3.055.547

Türkiye

Askeri Savcılık'ın yaptığı 7 hukuk hatası

Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Genelkurmay Askeri Savcılığının ?Demokrasiye Müdahele Eylem Planı? için takipsizlik kararı alırken 7 hukuk hatası yaptığı savundu

26.06.2009 - 09:13
Timeturk Editör
Askeri Savcılık'ın yaptığı 7 hukuk hatası
Fotoğraf: Arşiv
Linke Tıkla, Timeturk'ü Favorilerine Ekle

Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Star?a yaptığı açıklamada ?Askeri Savcılık tartışma konusu belge ile ilgili Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek hakkında verdiği takipsizlik kararında kanaatimce yasal yetkilerini aşmıştır? dedi. Petek?in askeri savcılık soruşturmasında tespit ettiği bazı eksiklikler şöyle:

SAVCILIK DELİL TAKDİRİ YAPTI

  • Savcılık delil takdirine girmiştir. Dava açmak için kanunun aradığı yeterli delildir. Delillerin takdiri ve değerlendirilmesi sonucu karar vermek mahkemenin görevidir.

    YETERLİ ŞÜPHE ARAMADI

  • Ceza Muhakemesi Kanunu 170 ve 172. maddeleri gereği Cumhuriyet Savcıları delil takdirine girmeden yeterli şüphe elde edilmesi halinde kamu davası açmakla yükümlü.

    SAVCI YETKİ AŞIMI YAPTI

  • Askeri savcılık delilleri sıralamakta, delilleri tartışmakta, hatta resmi kurumlardan polis kriminal raporu üzerine özel bilirkişi raporu almakta bu kadar delili yeterli şüphe olarak görmeyip takipsizlik kararı verebilmektedir. Bu yetki aşımıdır.

    ÜÇ RAPORU YETERLİ GÖRMEDİ

  • Askeri Savcılığın söz konusu belge hakkında, Adli Tıp Kurumundan, Jandarma Kriminal?den, TÜBİTAK?tan, Emniyet Kriminal?den ve özel bilirkişiden raporlar aldığı ifade edilmektedir. Bu raporlar fotokopi üzerinde yapılmış olmasına rağmen, Albay Dursun Çiçek?in imza örnekleriyle benzerlikler olduğu, hatta imzanın Çiçek?e ait olduğuna dairdir. Ama savcılık bunları yeterli delil saymadı.

    GÖREVİNİ SAVSAKLADI

  • Askeri savcılık soruşturmayı savsamış ve belgenin basına yansımasından beş gün sonra Albay Çiçek?in evinde arama yaptırmıştır.

    ÖNCEDEN KANAAT AÇIKLADI

  • Askeri savcılık daha inceleme yaptırmadan kamuoyuna kanaat açıklamış olması soruşturma üzerindeki şüpheleri artırmaktadır.

    FARKLI İMZA DAVAYA YETERLİ

  • Dursun Çiçek?in askeri savcılıkta daha önceki imzalarından farklı imza kullanması şüpheyi artıran kamu davası açılmasını yeterli hale getiren bir ek delildir. ?Araştırmaya gerek görülmemiştir? denilmesi savcının yorumudur. Savcı bu konuda yoruma girerek delil takdirine girmiştir. Kendini mahkeme yerine koyarak, hakim gibi karar vermiştir.

Star gazete

T
Editör

Timeturk Editör

Yayın Tarihi 26.06.2009 09:13

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Etiketler:

İlgili Haberler

YORUMLAR

0 Yorum

Yorum Yazın