Takvim gazetesinin haberine göre, Cindoruk, Genelkurmay tarafından hazırlandığı öne sürülen 'İrticayla Mücadele Planı' için 'Belge sahtedir' dedi.
Sonra devam etti: 'Çocukça iddialar var. İçeriği itibariyle akla ziyan bir belge. Yok bazı kişilerin evlerine girilecek silah bırakılacak, sonra da silahla yakalanacakmış. Bunlar dediğim gibi akla ziyan şeyler. Bir defa ordu adamın cebine esrar koyma gibi işler yapmaz. Böyle alışkanlığı yok. Asker böyle bir şeye girmez. Bir defa, belgenin üzerinde 'gizli' damgasının olması lazım. Asker neredeyse her belgenin üzerine 'gizli' damgası vurur. Böyle önemli bir belgeyi damga vurmadan hazırlamaz. Ayrıca bu nitelikteki bir belge kolay kolay kimsenin eline geçmez. Hele hele bir avukatın yazıhanesine gitmesi mümkün değil. Dosyadan çıkarmak bile zordur.'
Dün raporu hazırladığı öne sürülen Kurmay Albay Dursun Çiçek'in Ergenekon savcılarına ifade vermesi bekleniyordu. Ancak Askeri Başsavcı'nın Ergenekon savcılarıyla görüştüğü ve 'Biz ifadesini aldık. Dosya ile birlikte size göndereceğiz' dediği bildirildi. Buna rağmen, Ergenekon Savcıları gerekli görürse, Albay Çiçek'in ifadesine başvurabilecekler.
Cindoruk'a soruşturmanın Askeri Savcılık tarafından yürütülmesinde sakınca olup-olmadığını da sorduk. Önce kendisinin de askerliğini 'askeri hakim' olarak yaptığını hatırlattı. Sonra durumu değerlendirdi: 'Albayı ifade vermek için yollamadıklarına göre kendilerine güveniyorlar. Askeri Mahkemeler çok büyük disiplin içerisinde çalışırlar. Burada askeri bir suç iddiası var. Askeri suç, askeri yargıda çözülür. Askeri yargıyı bildiğim için çok güvenirim. Hiç kimsenin etkisinde kalmaz. Komuta kademesi de askeri hakimlere etki edemez. Orada rütbe olmaksızın bir disiplin vardır. Mesela, ben teğmenken bir yarbayı mahkum etmiştim.' dedi.