Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık Tuğluk katılmazken, avukatı Fethi Gümüş hazır bulundu.
Mahkeme heyeti, mahkemenin, sanığın milletvekili oluşu nedeniyle ''yargılamanın durdurulması'' yönündeki kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesince bozulduğunu hatırlattı.
Sanığın, Yargıtayın bozma kararından önce yaptığı savunmasının dosyada mevcut olduğunu kaydeden mahkeme heyeti, bu nedenle yeniden savunma yapmasına gerek olmadığına karar verdi.
Mahkeme heyeti, dosyanın mütalaa hazırlanması için Cumhuriyet Savcısına gönderilmesini kararlaştırdı.
YARGITAY BOZMUŞTU
Eylül 2006 yılında Diyarbakır İstasyon Meydanı'nda düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada, terör örgütü PKK'nın propagandasını yaptığı gerekçesiyle hakkında dava açılan Aysel Tuğluk'un yargılanması, sanığın milletvekili oluşu nedeniyle durdurulmuştu.
Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği ''yargılamanın durdurulması'' yönündeki karar, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce bozulmuştu.
Yargıtay, bozma kararında, Anayasa'nın 14. maddesine de atıfta bulunarak, ''Yasama dokunulmazlığının sınırlandırıldığını, sanığın 22 Temmuz 2007 genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olsa bile suça konu yargılamanın terör suçu kapsamında kaldığından devam etmesi gerektiğini'' kaydetmişti. (A.A)