Güneydoğu Anadolu Bölgesi'ndeki mayın temizleme işleri ile ilgili dikkat çekici açıklamalarda bulunan Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı Şevket Kazan, mayın temizleme işinin 2003 yılında OTOV anlaşması ile ihale edildiğini, Hatay dahil bir çok bölgede mayınlı sınırlar bulunduğunu söyledi. Kazan, 'Mayın temizleme kararnamesi resmi gazetede yayımlanmadı. Bu konuda bir takım hesaplar olduğunu düşünüyoruz' dedi. İhalenin yapılacağı gün şirketin İsrail menşeli olduğunu tespit eden Saadet Partisi genel merkez kadrolarının mayın temizleme işinde bir takım hesaplar olduğunu tespit etmesinin ardından gerekli çalışmaların yapıldığını belirten Kazan, gerekli basın toplantıları ile ihaleyi iptal ettirdiklerini belirtti. Kazan, bölge topraklarının İsrail için vaat edilmiş topraklar olduğunu ve İsrail'in kuruluşundan bugüne dek hep aynı oyunlarla sistemini devam ettirmeye çalıştığını aktardı. Kazan, 'İhale 49 yıllığına verilecek, 5 yıl içerisinde temizlenecek ve kalan 44 yılda organik tarım yapılacak. Her iki işi yapan şirket ne hikmetse aynı şirket! Bu işlerin ayrı ayrı ihale edilmesi ve farklı şirketlere verilmesi lazım. Teslimiyetçi tavır ve yaklaşımları aklımız almıyor' dedi
Meclis üzerine düşeni yapacaktır
Milli Gazete'nin haberine göre, Şevket Kazan, ihalelerin neden ısrarla yabancı şirketlere verildiğinin de manidar olduğunu belirtirken, 'TSK gerekli bilgi birikimi ve tecrübeye sahiptir. Bu işi en iyi Türk Silahlı Kuvvetlerimiz yapar' ifadelerini kullandı. Salı günü meclis gündemine gelecek mayın temizleme işlemi ile ilgili milletvekillerine olan inanç ve güvenlerinin tam olduğunu belirten Kazan, 'Arkadaşlarımız üzerlerine düşen görevi yerine getirecektir. Daha önce 1 Mart tezkeresinde olduğu gibi meclisimiz, ülkemizin için çok önemli havzalarından olan güneydoğu Anadolu'muzun İsrail'in eline verilmesine engel olacak ve onurlu bir duruş sergileyecektir' dedi.
Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların temizlenmesi ve toprakların tarıma açılmasıyla ilgili tartışmalar sürerken, bölge halkı İsrail'in temizleme çalışmasına katılmamasını ve toprakların onlara kiralanmasını istemiyor. Daha önceleri ihale modeli yap-işlet-devret yerine temizle-kullan olarak değiştirilirken, 50 milyon ile 1 milyar dolar arasında değişen temizleme maliyetini karşılayacak olan girişimci, toprakları kullanma hakkını elde edecek. Suriye sınır boyu, Mardin, Şırnak, Şanlıurfa, Gaziantep, Hatay ve Kilis'i çevreleyen 210 milyon metrekarelik mayınlı arazinin tarıma açılması için temizle-kullan modeliyle ilgili ihale çalışmaları geçtiğimiz yıllarda hızlandırılırken, NATO'nun alt birimi Namsa'nın onay vereceği firma ile işbirliği şartı konulduğu belirtilmişti. Uluslararası sözleşmeler nedeniyle Türkiye'nin önüne 7 yıldır konulan mayınlı arazilerin temizlenerek tarıma açılmasına ilişkin talep somutluk kazanmaya başladı. Mayınların ağılıkta bulunduğu Suriye sınır boyu ve Mardin, Şanlıurfa, Gaziantep, Hatay ve Kilis'i çevreleyen 210 milyon metrekarelik mayınlı arazinin temizlenmesine karar verilirken, temizle kullan adıyla ihale hazırlıklarının başlatılması tartışmaları da beraberinde getirdi.
Bize hain demeyin
Devlet Bakanı Cemil Çiçek, Ankara'nın Bala ilçesinde özel bir alçı fabrikasının açılışına gelişinde gazetecilerin sorularını cevapladı. Çiçek, bir gazetecinin, 'mayınların temizlenmesi tartışmalarıyla ilgili olarak muhalefetin sert eleştirileri var. Vatana ihanet olarak değerlendiriliyor. Bunu nasıl karşılıyorsunuz?' sorusu üzerine, muhalefetin özünde zaman zaman sertlik olduğunu, Türkiye'de de muhalefetin hep sert yapıldığını ifade etti. Bugünkü muhalefetin de bu geleneği sürdürdüğünü dile getiren Çiçek, 'Vatanseverlik konusu kimsenin tekelinde değil. Ya da bunun için bir kantar var da birileri tartıldı, birisi eksik, birisi fazla mı geldi' diye konuştu. Türkiye'nin huzura, barışa, birliğe, kardeşliğe daha çok ihtiyaç duyduğu bir dönemde herkesin üslubuna dikkat etmesi gerektiğini ifade eden Çiçek, şunları kaydetti: 'Bence ihanet gibi son derece ağır ve hoş olmayan kavramları ulu orta kullanmamak lazım. Getirilen tasarıyla ilgili eleştiriler olabilir. Biz onu saygıyla karşılarız. Kendi düşünceleri varsa onları da dinleriz ama bu kavramların ulu orta kullanılması çok doğru olmaz. Siyasi gerginliklere sebebiyet verir. Şimdi bakın siz de bunu bana sordunuz. Benim de aynı üslupla cevap vermem gerekir eğer aynı alışkanlıkları sürdürecek olursak. Ben bunu doğru bulmuyorum. Varsa bir itirazları bunu daha yumuşak bir üslupla herkesin anlayışla karşılayacağı bir üslupla söylemeleri uygun olur diye düşünüyorum.'