Hüseyin Kulaoğlu'nun haberi
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan?ın önceki gün TOBB Genel Kurulu?nda yeni anayasa değişikliğinin kaçınılmaz olduğunu belirtmesinin ardından Sivil Toplum Kuruluşları?ndan hükümete, ?özgürlükçü anayasa istiyoruz? çağrısı yapıldı.
?İNSAN MERKEZLİ ANAYASA İSTİYORUZ?
Memur Sendikaları Konfederasyonu (Memur-Sen) Genel Başkanı Ahmet Gündoğdu, mevcut darbe anayasalarının izini taşıyan, vatandaşı terbiye etme hakkını belli kurum ve kuruluşlara keyfi olarak veren yapılanmanın ters çevrilmesinin lazım olduğunu söyledi.
Yeni anayasada devlete göre insan modundan, insana göre devlet moduna geçilmesinin önemsenmesine işaret eden Gündoğdu; ?Hakimiyet milletindir sözü 1924 anayasasında yer almış ve meclis eliyle yürütülür denmişken, 61 ve 82 anayasasında belli kurumlar eliyle yürütülür denmiş, bu zamana kadar hangi kurumların eliyle nasıl yürütüldüğünü gördük. Toplumsal tehdit algısıyla canları istediğinde, sıkıştıklarında milleti terbiye etmeyi veya milletin seçtiklerini terbiye ederek milleti hizaya getirmeyi esas aldıkları için bir kere yeni anayasada anayasanın ruhunun değişmesi lazım. Yani insana göre devleti şekillendirmesi lazım, merkezde insan olması lazım? dedi.
Yeni anayasa çalışmasında ifade hürriyetinin, özgürlüklerin önünün açılması gerektiğinin altını çizen Başkan Gündoğdu, düşünce ve ifade hürriyetinin, inanç hürriyetinin tam bir karşılık bulması gerektiğini ifade etti. Gündoğdu; ?Kamu çalışanlarına grevli toplu sözleşmeli sendikal hakkı verilmesi lazım. Artık işçi memur ayrımı yapılarak çalışanların bir kısmını Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) haklarından yararlandırıyorken bir kısmına bunu yasaklamanın ortadan kalkması lazım? diye konuştu.
?ULUSLARARASI STANDARTLARA UYGUN BİR ANAYASA OLMALI?
Bünyesinde 106 sivil toplum kuruluşu barındıran Türkiye Gönüllü Teşekküller Vakfı (TGTV) Genel Başkanı Av. Necati Ceylan, yeni anayasanın geçmiş komisyonun hazırladığı bir anayasa olmaması gerektiğini söyledi. ?Temel hak ve özgürlükleri güvence altına alacak, değiştirilmez maddeler olan birtakım hürriyetleri verip de arkasından sınırlayan bir anayasa olmamalı? diyen Av. Ceylan; ?Yeni anayasa uluslararası standartlara uygun bir anayasa olmalı. Batı?daki anayasalarda ne varsa ona uygun insan haklarını güvence altına alan bir anayasa olmalı? şeklinde konuştu.
Yeni anayasada bir kere yargı reformunun yapılması gerektiğini belirten Necati Ceylan; ?Anayasada yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıyla ilgili birçok problemler var. Bu noktada mutabakat sağlanarak yargıyı bağımsız, tarafsız milletin iradesi doğrultusunda yasama organının, hükümetin, yargının seçtiği anayasa mahkemesinin üyelerinden oluşması gerekir? dedi.
Anayasada bir atama olduğunda kişilerin 65-67 yaşına kadar 20-25 sene hakimlik yaptıklarını hatırlatan Ceylan; ?Böyle bir sistemde maalesef yargı siyasi ideolojik şeylere alet oluyor. Bunu önleyecek tedbirler daha doğrusu maddeler konulmalı? diye konuştu.
Ceylan, ?Eğitimin, öğrenimin, din özgürlüğünün, vicdan özgürlüğünün kesinlikle sınırlandırılmaması gerekir. Temel hak ve insan haklarının sınırları bellidir. Uluslararası standartlar da bellidir. Buna uygun olması gerekir? dedi.
Anayasadaki maddelerin milletimiz için yapılmasını bildiren Ceylan, anayasanın devletin kendisini korumak için değil de milletini korumak için yapılması gerektiğini belirtti.
USLU: ÖZGÜRLÜKLER AKSESUVAR OLARAK YER ALMAMALI
Hak-İş Genel Başkanı Salim Uslu ise yeni anayasa çalışmasında hakların ve özgürlüklerin aksesuvar olarak yer almaması gerektiğini ifade etti. Anayasanın daha çok bireye güvence sağlayan, bireyin haklarını genişleten bir anlayışa sahip olmasını kaydeden Uslu, anayasanın devlet odaklı değil, yurttaş odaklı olmasını söyledi. Uslu; ?Halk idaresi, millet egemenliği anayasada pamuk ipliği ile bağlanmış vaziyette ve sadece gerektiğinde verilecek, halk iradesi tanınacak. Saygı bile gösterilmeyecek ve hatta elinden alınacak bir oyuncak olarak görülmemesi lazım. Anayasanın hem halk iradesine, hem hukuka ve insan haklarına dayalı olması kesin mutlak ifadelerle yer almalı? dedi.
VARDAN: UZLAŞMAYA YANAŞMAYAN PARTİLERİN BİLETİNİ HALK KESER
MÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Ömer Cihad Vardan, hazırlıkları sürdürülen yeni anayasa ile ilgili Vakit?e yaptığı değerlendirmede önemli mesajlar verdi. Herkesin sivil bir anayasanın yapılması gerektiği konusunu konuştuğuna dikkat çeken MÜSİAD Başkanı Vardan, CHP?nin tavrını eleştirdi. Vardan, ?İşbu konuda somut adım atmaya geldiği zaman ana muhalefet partisi ?ben yokum? diyor. Bu şekilde iş yürümez. Eğer gerçekten bir çalışma yapılacaksa, Türkiye?nin ihtiyacı neyse ortaya konulmalı ve bu konuda çalışma yapılmalı. Bu sadece laf üretmekle olmaz. Hakikaten istiyor musun, istemiyor musun? Eğer istiyorsa mutabakat mutlaka sağlanır. Bir orta yol bulunur? dedi. Siyasi partilerin sivil bir anayasa konusunda mutabakata yanaşmama gibi bir lükslerinin olamayacağını da ifade eden Ömer Cihad Vardan, ?Mutabakata yanaşmayan partileri halk görür ve biletini keser. Özde isteniyorsa yapılır. Özde istemiyorsa bahane üretmek kolaydır. Bu konuda niyet önemlidir. 12 Eylül ürünü bu anayasadan memnun olan kesimlerle anlaşma sağlanamaz. Umutsuz değiliz. Türkiye?nin ihtiyacı olan sivil bir anayasanın eninde sonunda yapılacağına dair umudumuzu koruyoruz? diye konuştu.
?ANAYASA BİREYİ KORUMALI?
MÜSİAD olarak öteden beri bir sivil anayasa yapılması gerektiğini değişik platformlarda dile getirdiklerini vurgulayan Vardan, iş dünyası temsilcisi bir STK olarak görüşleri sorulduğunda söyleyeceklerinin bulunduğunu anlattı. Vardan, şunları kaydetti: ?Görüş ve önerilerimizi paylaşırız. Biz her zaman uzlaşma kültüründen yana olmuşuzdur. Tavrımız özgürlüklerden yanadır. Anayasa bireyi korumalıdır. Çok da maddelere boğulacak bir çalışma olmamalı. Sivil, özgürlükçü ve çağın gereklerine uygun ve sade bir anayasa istiyoruz. İş dünyası olarak teşebbüs özgürlüğü, vatandaşlar olarak da bireysel özgürlükler istiyoruz.?
Vakit
